经过多轮的技术试验、规模网络试验以及扩大的规模网络试验，TD-SCDMA终于迎来了“试商用”这一具有划时代意义的新阶段。“试商用”说明我们的TD网络已经开始承担实际应用的重任，也说明我们在这一过程当中还会经历一些考验、遇到一些问题，事实上目前摆在TD产业链面前的最为迫切的任务就是尽快完善TD网络设备。对于TD基站产品来说，现在所处的发展阶段已经到了从重技术指标向重客户实际感知的转变。这种实际感知既包括了运营商对于今后运营中降低总成本、维护升级方便的要求，包含了他们对各种场景的全面覆盖、容量配置等方面的要求，也包含了最终用户对通话质量各个细微环节的体验。可喜的是，TD基站的各方参与者，特别是一些主流的基站厂商，早已着手进行这些方面的改进，在实现基本功能的同时，围绕绿色环保、基站部署、多场景全业务覆盖等方面对基站产品进行了不懈的优化。

首先，“绿色”成为TD基站最重要的主题。从能源角度出发，TD基站不仅需要电能还要占用机房，消耗诸如空调、传输等配套设施资源，后期还有产品的报废利旧问题。正如中国移动的“绿色行动计划”确立的节能、节材、节地、节成本、废弃物回收、社会信息化、环境影响等指标体系描述的那样，我们需要一个全方位“绿色”的TD基站系统。

从节能角度看，我们现在需要进一步降低TD基站设备的整机功耗。我们需要更高集成度的单板，根据业务的需要，基站的基带处理板应能够自动调节，不至于使其一直工作在随时带电的状态；我们需要更高的功放效率，在保证基站正常工作的情况下，尽量减少能耗、减少热量的产生，从而降低设备整机功耗、节约能源。中兴通讯推出TD基站的智能节电技术，在提高设备集成度和功放的同时，根据话务量自适应调节单板、时隙的工作负荷，从而降低了业务空闲时间消耗的电能。同时很多厂商不光在基站本身的节能上下工夫，而且针对外围产品提出了有效的节电手段，比如采用了智能的下电技术，在设备、空调、电源等环节节省了大量的电能。

其次，随着TD试商用大规模建设的展开，建设中的难题也开始凸显，其中基站的选址和建设是比较突出的问题。参与TD试验网络建设的运营商和制造商都强烈感受到“TD建设中最大的难题，不在于设备的招投标，也不在于技术的成熟度，而是TD基站的选址问题”。站址的选择不仅影响到运营成本问题，更是直接决定了网络质量、资源的利用率、今后的升级扩容等问题。针对这一现实困难，很多厂商都提出了“紧凑型基站”的概念。诺基亚西门子就提出了模块化基站的概念，扩展的时候是以模块为基础扩展容量的，同时，无论是宏基站还是微基站都使用相同的模块，不需要为了不同站址的需求准备不同的备件。根据这一理念设计出的大容量紧凑型设备，可以兼顾微基站的安装灵活性和宏基站的大容量，可以挂墙安装，也可以与已有的GSM共架安装，零占地，缓和了站址资源特别是优质资源严重缺失的压力。

此外，根据扩大的TD规模网络试验的实际工程调研结果来看，满足各种场景覆盖对TD基站也提出了很多要求，比如对室外覆盖设备容量要求很高，特别是室内覆盖能力的不足给TD大规模商用带来了挑战。通常情况下，室内覆盖施工改造难度大，如果将信号源直接在机房合入原有2G系统，现有的设备有可能出现功率不足的问题。针对这一情况，TD基站提供商现在一般都选择了宏基站、微基站、BBU+RRU和直放站等几种方式。大唐和普天就根据不同的场景，专门定制化地推出了一系列基站。普天针对室内覆盖，推出了室外型微蜂窝基站，它部署灵活，对环境的要求很低，在前期北京实验网和扩大规模的实验当中更多地作为室内的信号源来使用，取得了很好的效果。而大唐推出的某款基带拉远型宏基站，最大处理量能够达到144个载波，能够满足大部分室内覆盖的需求。

总之，绿色环保、节能减排、站址选择、大容量强覆盖是TD几轮网络试验中集中反映的重点问题。这些问题在技术规范的逐步完善以及运营商和设备商的不断努力下，已经在某种程度上得到了缓和，但是现实距离业界提出的“构建精品TD网络”的目标还有不小的差距。正如文章开头提到的那样，目前的“试商用”给业界迅速展开补网、网络优化的工作，以及下一步的产品开发和完善提供了一个有利时机，TD基站的日臻完善值得我们期待。