TD-SCDMA——Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access (时分同步的码分多址技术)作为中国提出的第三代移动通信标准(简称3G)，自1998年正式向ITU(国际电联)提交以来，今年已经是第十个年头了，完成了标准的专家组评估、ITU认可并发布、与3GPP(第三代伙伴项目)体系的融合、新技术特性的引入等一系列的国际标准化工作，从而使TD-SCDMA标准成为第一个由中国提出的，以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准。这是我国电信史上重要的里程碑 (注：3G共有四个国际标准,另外三个是美国主导的CDMA2000，和欧洲主导的WCDMA，以及WiMAX) 。4月1日起，在北京、上海、广州、天津、沈阳、深圳、厦门和秦皇岛十个城市启动了TD-SCDMA(以下简称“TD”)社会化业务测试与试商用。但是中国真正的TD-SCDMA离我们还有多远?恐怕我们还有好多的问题亟待解决。

试商用被公众解读为 “3G放号”

用户和媒体对157开头的手机号码炒作的比较火爆，如果不是电信业内部的“友好用户”，机主就是中国3G第一批吃螃蟹的人，六万分之一的幸运儿。人们冲着好奇和试试看的心理都会到附近的营业厅去试用和体验一番。当天，北京多家营业厅的号码在几小时内被一抢而空，6款TD手机、2款上网卡都出现断货，有好多的TD-SCDMA体验厅甚至在3月31日半夜就迎来了排队的客户。如果把这6万人放到中国5亿多手机用户中，就像在沙漠中泼下一杯水，瞬间就会消失，而大多数的中国用户就根本体验不到TD-SCDMA的身影。

基站和覆盖范围限制了用户试用

覆盖范围小、上网速度慢，信号不强，经常掉话，特别是视频通话，这一曾经被媒体大力宣传的3G特色业务仍然不够稳定，这一系列的问题让TD-SCDMA方面十分担忧。如果用户的不满演化为对TD技术的不信任，无疑将为下一步更大规模商业应用蒙上阴影。毕竟这次的试商用是立刻被公众解读为 “3G放号”。但是为什么会出现这些问题?为什么不能在实验室就解决掉呢?TD-SCDMA真的就来到了我们的身边吗?我们的消费者真的就能感受到TD-SCDMA给我们带来的快捷的上网和快速的无线通话吗?

友好用户的选择上离我们太远

在这次长达两个月的测试过程中，北京的友好用户主要为长安街沿线的各部委政府机关人员，海淀区四环周围的大学和科研院所，以及负责北京TD测试维护的中国网通、大唐和普天等的技术人员等，而青岛、保定和厦门三个城市的友好用户则由运营商选择发放。据悉，青岛、保定和厦门三地的友好用户多为当地运营商职工及家属。从友好用户的选定上，我们可以看出这牵动人心的测试确实不失为一场极其内部的测试。在这样的前提下的测试，我们不禁担忧，所谓的友好用户到底能否真实客观的反映试验中出现的全部问题呢?测试结束，交出来的那份试验报告是否还能让更多的非“友好用户”信服?

TD牌照的发放问题困扰厂商的发展

运营商的缺位以及大多数的终端产品厂商还是处于观望状态，是TD进程迟缓的重要因素之一。随着TD规模测试的推进，承载运营商也未见清晰。

关于发牌的问题，一直困扰着中国的3G前程。有关部门审之又审，于是关于牌照的话题便持续高温。关于发牌的时间，关于承载的主体。每一种发牌的可能背后细细考究都是各有利弊。要选择得恰当，是一个两难的问题。但是随着TD放号的展开，这个通信界最大的谜底也面临着不得不掀开的困境。

芯片的问题困扰TD更远发展

据了解，无线通信终端两大核心芯片是射频芯片与基带芯片。一直以来，射频芯片是中国无线通信产业的“短板”。近几年在国家相关机构及国内外产业集团的积极支持和参与下，我国已经实现了TD-SCDMA终端核心芯片研发的群体突破，陆续有多家TD-SCDMA芯片生产厂商相继推出了TD-SCDMA基带核心芯片。经过近两年的测试，这些芯片的功能、性能都得到了充分的验证，总体来说，TD-SCDMA芯片已经达到商用化的标准。但业内人士称，国内核心厂商在这两个领域各有所长，由于没有正式的商用，没有市场的信息反馈，很难作出一个客观的评价。报道称，之所以采取两批循序放号，是因为3G手机芯片供货紧张。TD-SCDMA的手机芯片主要由大唐、天碁科技、上海展讯、凯明科技等4家芯片厂商提供，但到目前为止，只有大唐芯片能够保证供货，其他3家芯片厂商的供货则相对滞后。

网络终端产品落后制约TD的普及

由于上游芯片供应不足，终端企业不能保障TD-SCDMA手机的供应。首次推出的六款TD手机分别是中兴的U980、海信T68、联想TD800、新邮通N268、LGKD 876、三星L228，这六款TD手机在款式与新颖程度上稍显不足，可选择空间比较小，但定位却很明确，海信T68、联想TD800、新邮通N268三款定位低端售价为1800左右，LGKD 876、三星L228定位中端，售价也分别为2500~2800元左右，而中兴U980则被定位高端。

在这六款TD手机中大家对于外观最认可的还是LG的KD876，至少看起来有点3G手机的样子，其余几款从设计上看并没有创新。在功能上来说这六款手机虽然没有什么突破但也都满足了中国移动对于TD手机的基本要求。当然，耗电方面对于TD手机是必须面临的一个大问题。