|
iPhone入华“花钱换时间”携手移动将是必然选择
( 2008/7/16 17:22 )
全球翘首以待的苹果iPhone 3G手机7月11日开始在全球22个国家和地区正式发售,iPhone迷为之疯狂,前3天销量已突破100万部。其中新西兰是全球最先发售的国家,很多“粉丝”从9日起就开始排队抢购;网上预订也非常火爆,英国每秒登记1.3万宗。 iPhone来了,但中国大陆还需等待。日前业界盛传中国移动已经与苹果重启将iPhone引入内地的谈判,但是还没有具体的时间表,也不确定将引入2G版还是3G版iPhone。 iPhone入华“花钱买时间”? 苹果已经与70个国家的运营商签订了新版iPhone的销售协议,但是缺少中国内地这个大市场,苹果定然心有不甘。 此前,由于商业模式的差异,苹果在与中国运营商的谈判中分歧丛生。与中国移动合作谈判之初,苹果希望延续在美国的商业模式,即从运营商获得20%~30%的话费收入分成。对于处于强势地位的中国运营商来说,这是无法接受的。中国移动CEO王建宙甚至喊出了“iPhone模式不适合中国”的言论,对合作不抱希望。中移动也曾在今年1月份表示,已经暂停与苹果关于将iPhone引入中国的谈判。 直到今年5月份,苹果公司在今年所签的许多海外合同中都放弃了收入分成模式。这意味着,为了快速占领国际市场,培养庞大的消费群,苹果在商业模式上选择了妥协。 王建宙6月26日公开表示“中国移动引入iPhone的最大障碍已解除”,目前双方正重启谈判。这是苹果以妥协来换取iPhone手机尽早进入中国市场。 一方面,水货iPhone已经在中国大陆市场大行其道,这对苹果公司打击很大。苹果公司应该是“心急如焚”,晚一刻进入中国市场,就会少一份抢占市场的机会。 另一方面,苹果iPhone的竞争对手们已经捷足先登在中国市场“攻城略地”。比如,中国移动在今年5月份已经向集团客户正式推出黑莓手机;摩托罗拉、多普达等手机厂商分别推出新款触控屏手机以对抗苹果iPhone;微软、Google等巨头也跃跃欲试。 苹果以退一步的方式向中移动示好,或许能赢得中移动更大的推广力度,抢占更多市场。 iPhone是运营商的必需品? 高用户黏度一直是苹果公司在产业链获得主导权的最大优势,所以此前苹果才有资本“叫板”运营商。 但是,中国移动作为运营商一直占据着产业链主导权,当然不愿意有人与之争夺话语权。中国移动数据部部长高念书曾在中国通信经济年会上解释了iPhone未能引入中国的原因是,iPhone给人的态度是想成为价值链的控制者,直接提出能否获得20%或者30%的分成,这令人难以同意。 不过,他也提到“不是说运营商要控制这个价值链,而是这个价值链应共同存在和发展的”。事实上,运营商本身也需要像苹果公司这样的“强势者”。电信重组落定,全业务竞争时代来临,移动市场竞争升级,运营商亟需整合产业链上的优势资源,才能占据有利的竞争位置。 苹果iPhone就是一大优势资源。业内人士分析,iPhone最大的优势就在于其对终端应用价值的充分挖掘,iPhone不光是手机,更是其扩展无线音乐等多媒体业务的最新载体,代表着源源不断的收入。而且,iPhone手机在国内深受用户认可,其定位是高端客户,运营商可借iPhone赢得高端客户的青睐。 “退一步海阔天空”这是必然选择,中国移动与苹果公司双方一旦达成合作协议,将会在中国市场掀起一股iPhone旋风。 iPhone将引发连锁效应 “iPhone的出现改变了手机业。”苹果公司CEO斯蒂夫·乔布斯说。 尽管iPhone进入中国市场的时间还未有定论,行货iPhone进入中国依然尚需时日,但可以预见iPhone在中国通信市场将掀起轩然大波。 一是中国移动可能会借力iPhone巩固龙头地位。业内人士指出,在新电信、新联通忙于重组之机,中国移动可能借力2G版的iPhone,提高高端客户的用户黏性和用户数,发展增值业务,以巩固自身的行业龙头地位。 二是引发手机行业的跟风效应。苹果凭借3G版iPhone向移动领域纵深挺进,不仅价格大幅下降,而且将它放到速度更快的无线网络上运行。这将对手机厂商和无线运营商们带来不少影响。比如,为了在功能和性能上追赶iPhone,手机厂商的软件和开发成本肯定会增加。 三是国内厂商面临生存大考。在洋巨头和山寨机夹缝中的国产品牌手机本就生存困难,一旦遭遇iPhone更大的市场冲击,生存压力将加剧。但有些厂商还是保持了足够的信心,酷派总裁助理刘东凯撰文称,“机会还是有的,iPhone并不可怕。国的手机企业只有做好自身的技术积累实现应用创新,才能迎接市场挑战和洋巨头的竞争。”
|
热议文章·新联通50万员工规模成电信业巨无霸 (10-31) 评:新联通的命运不掌握在自己手里:其一,移动继续坐大,有效的介入综合业务,新联通和电... ·小灵通走向衰落解读:先天存4大缺陷 (10-30) ·新联通各部门经理确定 联通网通各占一半 (10-30) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (10-28) ·小灵通之父徐福新:建议小灵通独立运营 (10-27) ·电信网通小灵通历史投资1千亿元 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (10-27) ·永远开机的MID不是梦 (10-31) ·网游、软件外包不惧“寒风” (10-31) ·电信级IP城域网组网技术应用探讨 (10-30) ·绿色奥运话绿色TD-SCDMA基站的辐射 (10-30) ·坚持自主创新 服务民族产业 (10-30) ·国际厂商集体缺席 三大运营商高调亮相 (10-24) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
||||||||||||||||||