| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
中移动获批28个城市建设TD网络
http://www.c114.net ( 2008/8/19 07:14 )
8月19日消息,针对工信部近日批复同意中国移动扩大开展TD试商用,知情人士表示,这实际上意味着TD二期建网首关已过,中移动上报的TD二期28个城市建网许可证获批,但不意味着发放3G牌照,并且具体的建网项目需要由国家发改委批准才有效,目前中国移动具体的TD二期建网计划还没有披露,国家发改委应该也还谈不上批准。 TD二期建网首关已过 8月18日中午,新浪科技率先独家报道称,“工业和信息化部近日发布《关于同意中国移动通信集团公司开展试商用工作的批复》(工信部电函【2008】211号),同意中国移动在全国建立TD-SCDMA网络并开展试商用”。 对此,8月18日晚间,业内知名电信咨询公司三电咨询发表研究报告认为,该《批复》与发放3G牌照并非一回事。《批复》是指对中国移动上报扩大规模试验网计划的批复,此前,中国移动已经向工信部上报将TD试验网由10个城市再增加28个城市,按照规定,规模试验网必须主管部委批准,因此,工信部给予批复。 此前的2005年中国移动、中国网通、中国电信分别在厦门、青岛和保定建设试验网时,当时是由科技部先批复,然后由工信部批复,最后报国家发改委同意建网项目的规模和资金安排。之后的2007年中国移动八城市规模试验网和此次的28个城市规模试验网的流程也是如此,需要先由工信部批复,再由国家发改委立项审批具体投资计划。 业内认为,上述《批复》实际上意味着TD二期建网的第一关已多,工信部同意扩大TD规模试验网的建网城市范围。 中国移动各地TD运营公司将组建 同时,针对批复中提到的“你公司和各地分支机构可凭此文件办理工商登记等必要手续”,三电咨询的专家独家向新浪科技表示,这实际上意味着中国移动可以在TD二期建网城市设立专门经营TD的独立子公司,并可开具出售TD终端的发票。 据悉,目前除8大TD建网城市外,中国移动各地子公司还只能经营GSM项目,即便是刚刚从网通收购来的青岛TD网中,中国移动在最初也不能给予消费者正式的TD经营发票。假如有了《批复》,中国移动就可以向消费者正式办理TD业务。 此前,中国移动以北京、上海、天津、沈阳、秦皇岛、广州、深圳、厦门这8个城市的TD试验网及相关人员和资产组成独立子公司。业内预计,中国移动将在所有的TD二期建网城市组成独立子公司,由中国移动母公司投资,不纳入上市公司。工信部发文《批复》后,中国移动在二期建网城市将可名正言顺地开展TD业务。 相关新闻
作者:康钊 来源:新浪科技
·麦格理重申中移动(HK)优于大市评级 (11-14) ·港股午盘沽空金额上升13% 中移动居首 (11-13) ·谁是中移动最大的敌人? (11-13) ·王建宙:中移动面临三大挑战 (11-13) ·189号段将福建"解禁" 北京放号时间尚未定 (11-13) ·中移动递交TD三期建网报告 (11-13) ·误读中移动招标数据 中兴通讯暴跌9% (11-13) ·中移动TD二期招标国内厂商占绝对市场份额 (11-13)
|
热议文章·中国需要自己的宽带战略 (11-13) 评:宽带?运营商挣钱不多,设备商几乎都是赔本赚吆喝。谁还愿意来做。 ·小灵通与WiMAX频段或将腾位为TD (11-12) ·微软将亮相08通信展 电信重组利好抵御金融风 (11-11) ·通信终端业营收降两成 (11-10) ·传WCDMA招标结果揭晓 联通悄然部署3G试验网 (11-10) ·WCDMA绝不是新联通的救命稻草 (11-7) ·宽带市场不宜“非对称管制” (11-5) ·重组已完成 中移动寡头地位仍难撼 (11-5) ·苹果设iPhone中国推广专职 (11-14) ·摩托罗拉:不会裁撤中国六个研发中心 (11-14) ·英国电信将裁员10000名 (11-13) ·伊拉克Kalimat电信推出WiMAX网络 (11-13) ·CMMB受阻工信部入网证:芯片商备战CA检测 (11-15) ·诺基亚等跨国巨头频访国资委寻求扩张 (11-15) ·华为竞标策略有玄机:从地狱价到天堂价 (11-15) ·竞标策略有玄机? 揭秘华为TD招标高报价之谜 (11-14) ·联通华凯筹建基本结束 五终端厂商表示全力支持 (11-14) ·常小兵: 明年要坚定不移地加快3G网络建设 (11-14) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|