中移动急需联发科

今年4月1日，中移动在北京、上海、广州、深圳等8城市展开TD社会化业务测试和试商用，结果，有近2/3的电话打不通，在TD最重要的业务视频通话中，经常出现马赛克现象，而终端也易发热，耗电量过大。

之所以会出现试商用不理想，除了网络覆盖不完善外，最主要就是TD终端不成熟。宇龙酷派总裁助理刘东凯告诉《IT时代周刊》，“国内此前没有生产TD手机的经验，设计芯片时只能摸着石头过河。而中移动要求所有TD手机都必须加载视频通话、手机电视等业务功能，加载的项目越多，TD芯片运转的速度就越慢，终端耗电和发热就不足为奇了。”

在目前的TD手机中，只有三星、宇龙酷派的表现稍好。宇龙酷派走的是高端路线，在7月底中移动为奥运提供4万台数字电视手机的招标中，酷派6168成为唯一高端机型，获得5000台的份额。但从总体看，TD终端存在的问题较多。

目前，TD技术和产品正日趋成熟，产业链也逐渐完善，TD网络覆盖已达到2G网的95%以上。相比2G网络，TD终端的状况更令人担忧，它迟迟不成熟，导致大规模商用一再落空。加上此前TD芯片商凯明的倒闭，大唐移动又宣布退出天碁科技的股份，TD芯片厂家的现状堪忧，“只能成功，不许失败”的TD战略，面临“缺芯”的危险。

从中移动日前公布的第二期TD终端招标结果中可以看到，无论招标总量、入围厂商，还是终端款数，都较第一期有了很大增长，但20万部的终端采购量，对数十家嗷嗷待哺的手机厂家来说，依然是杯水车薪。“这在某种意义上来说，也是由终端现状所决定的，中移动对TD的态度已经非常坚定。”一负责TD终端采购的负责人这样告诉记者。

拉拢联发科，可谓中移动的明智之举。联发科在2G时代，凭借手机芯片高度集成这一特点，降低了手机厂商的研发成本，缩短了手机的上市速度。如果联发科这种集成芯片能移植到TD产品上，对TD手机的成熟有不可忽视的推动作用，同时也可开发出成本更低的TD手机，让普通消费者都买得起。

记者从知情人士处获悉，联发科日前加盟TD联盟，得到了中移动的强势提携。从中移动前期的TD终端招标结果看，具有TD终端生产能力的厂商廖廖无几，从而导致TD终端种类有限，制约了消费者的选择，即使现有入选的几家厂商，技术也不成熟，这对TD的推广极为不利。

电信重组后，中移动、中电信、中联通形成三足鼎立局面，最关键的是，各自的责任已经明晰，作为资金实力最雄厚的运营商，中移动将别无选择地担当起TD重任，为了不落后对手相对较成熟的WCDMA\CDMA2000,更快地促使TD终端迈向成熟商用已是势在必行。

强大的冲击力

在中移动近期的的第二轮TD终端招标中，原本有40多款手机通过入网检测，但最终入围的却只有25款。据悉，原因是参标的TD手机同质化严重。这也表明，目前，国内手机企业对TD终端研发不太重视，进入TD终端制造，更大程度上是一种提前卡位，带有短期行为。

“除了中兴、宇龙、联想等厂商在终端领域有一定的技术积累外，许多加入TD阵营的手机企业都只是图谋在市场分得一杯羹，而不是为了在TD技术上有所积累。” In-stat分析师穆磊如此认为。

联发科很快就能实现规模供货，在业内人士看来，一旦MTK形成规模化供货，将对TD终端市场产生巨大影响——TD将进入“山寨”时代。联发科进入TD产业联盟，对一些中小手机厂商和不正规的手机厂商来说，是一个好消息，意味着它们可以像2G时代一样，无需承担研发重任，就可生产TD手机，避免被淘汰的命运。

业内人士指出，联发科加盟TD，对促进TD终端的成熟和普及，有着重大作用，但负面影响也是显而易见的。TD是我国自主研发的3G国际标准，承载着我国在通信技术领域追赶发达国家的历史使命。但若联发科“一统江湖”，TD时代依然是一个混乱的格局，国产厂商将继续无法做大做强，对TD的后续发展不利。对中兴通信、宇龙酷派、联想移动等少数注重研发，并立志在3G时代有所作为的企业来说，无疑是一个不好的讯息。