如果你说微软的Vista不好，比尔·盖茨会跟你辩解;如果你说苹果的iPhone不好，乔布斯会跟你动怒;如果你说中国企业奇虎的360杀毒软件不好，周鸿　会把你告上法庭;如果你说中国移动的3G不好，中国移动的老总会怎么样呢?他会赞许地说“完全正确!”

“TD-SCDMA技术不成熟”、“TD手机问题颇多”，不要以为这是别人在攻击中国移动的3G业务，这是移动自己的评价。上周中国移动高层突然公开“贬低”起自家的业务。如此表态实属罕见：一个企业自己都说差劲的产品，怎么指望用户去买!中国移动为什么要自我批判?这不是犯傻，也不是犯晕，而是另有玄机。

移动是在公布中期业绩报表时批判TD-SCDMA的。中报显示，中移动上半年净利润548.49亿元人民币，平均每天净利3亿元，打破去年日赚2亿的纪录，成为“亚洲最赚钱公司”，这份耀眼的财报证明移动的市场垄断优势在继续加剧。今年5月电信重组后，针对移动一家独大的局面，国内的“不对称管制”政策已呼之欲出，而这也是世界各国遏制电信企业垄断的普遍做法。韩国限制电信运营商市场份额超过50%，否则每天罚款10亿韩元(约80万美元)，把SK电讯逼到了为竞争对手促销的地步;日本实施携号转移，NTT DoCoMo的国内份额历史性地跌破50%。占据中国移动市场70%以上的中国移动，当然不想成为下一个SK、DoCoMo，它要竭力摆脱正在逼近的“不对称管制”。

由于移动运营的TD-SCDMA是国产3G技术，中国移动公开宣布TD-SCDMA不成熟，宣扬TD-SCDMA举步维艰，就把自己放到了一个扶植民族产业、为国家“做贡献、尽义务”的地位。摩根大通预测中国移动承担起发展TD-SCDMA的责任后，政府部门对中移动的不对称监管将不会太严苛。而这正是中国移动的意图——把TD-SCDMA打造成一个逃避电信管制的“挡箭牌”。

我同事说她3岁的女儿经常眼泪汪汪地说：“妈妈我今天头痛了，可以不去幼儿园吗?”天真的孩子想用装病来逃避上学，而老到的移动想用称病来逃避电信管制。所以张震岳在唱《思念是一种病》，移动在唱《TD是一种病》。我同事对她女儿说：“No，你必须去上学”，那么政府部门会对移动怎么说呢?

情况并不难判断。只要中国移动仍然一家独大，它就不会有动力去发展TD-SCDMA，甚至长久地把“TD运营困难”当作垄断地位的保护伞。而只有实施“不对称管制”消除移动的垄断优势，促进电信市场的有效竞争，移动才可能在3G发展上不遗余力。当中国移动和中国电信、中国联通一样感受到市场竞争的压力时，它不仅不会自毁长城贬损TD-SCDMA，相反，到时谁要是说TD-SCDMA不行，它准保跟谁急!