| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
陈春花:中国移动走进顾客的心
http://www.c114.net ( 2008/11/11 09:14 )
对于中国移动这样的电信运营商来说,其运营中直接面对的是几亿消费者,如何跟这些消费者进行心与心的沟通,是中国移动价值创新的关键,也是2008年广东移动公司启动“走进中国移动”大型体验式营销活动的出发点。 按照广东移动的规划,走进中国移动作为一次具有创新性体验营销活动,可以为企业带来四方面的创新。 一是基于用户需求的创新,即满足对客户价值的实现能力,将企业整合为一个整体进行营销,让客户直接体验企业服务、产品、管理、文化;二是基于企业发展的创新,即在国内电信运营商大整合背景下,为非对称管制风险构筑一道防火墙,提供综合的一站式服务日益成为企业竞争的主流;三是基于提升员工成长价值的创新,即中国移动提出的“五个一”企业文化、活力文化与服务文化的承接;四是基于合作伙伴价值的创新,即成为引领产业和谐发展的核心力量(如15/85移动梦网合作模式)。 对于广东移动在走进顾客的心方面做出的努力,华南理工大学工商管理学院教授、博士生导师陈春花在本报举办的论坛发表主题演讲时指出,从更加贴近顾客的角度谈,中国移动的价值就是奥运会的主题“我和你”。 在陈春花看来,对于央企来说,最重要的挑战并不是资源而是市场,中国移动在市场的理解方面,在所有的央企中表现得是非常卓越和优秀的。 她告诉记者,“就像我们缔造商业品牌的概念一样,我们回顾央企的时候,脑海中最主要的是规模和垄断的资源,很少提品牌的内涵,因此中国移动在优质央企的创造中品牌的内涵和挖掘上还是很认可的。” 具体来说,现在的消费者有权作出更多的选择和决定,这就需要中国移动等运营商所有的商业行为有新的思维方式,因为顾客是唯一能解雇我们所有人的人,对于中国移动来说,最重要的是是否可以跟消费者走在一起。 陈春花指出,中国移动在这种商业思维方式的改变中是走得非常前的公司,它提出了很多经营的策略,认识到无论是客户、员工、伙伴都从对方的角度思考,价值的创造最重要的就是回顾到商业的思维上。 这里提到的回归到商业思维上恰恰是品牌内涵,陈春花此前一直认为中国企业不具备做品牌的能力,但是到2006年她改变了观点,认为中国企业不管是否具备这样的能力,都要做,因为要从产品时代过渡到顾客时代,必须通过品牌进行识别。 据介绍,从核心竞争力的概念来讲,从商业的概念来讲,产品是什么,就是顾客的体验,如果可以不断的将产品和服务更新,品牌就会保持不变,原因是品牌是所有体验的载体,在这方面产品更新速度很快的中国移动是值得欣赏的企业。 陈春花指出,中国移动做的很好的就是对顾客需求的判断,这种关于通信传播的技术,在国企其他的同行中也在运用,但是跟顾客的贴近和联系中,移动做得非常好,因为中国移动跟我们所有人是一样的在品牌和顾客的关系中不断的结合。
相关新闻
来源:南方报业传媒集团-21世纪经济报道
·全方位解读中国移动TD招标结果 (11-13) ·沙跃家连任NGMN董事 中国移动倾力打造TD-LTE (11-13) ·亿阳信通签约中国移动B2B电子商务项目 (11-13) ·中国移动北京公司近日开通自助选号 (11-12) ·中国移动预计将于09年在西安开通3G (11-11) ·中国移动:用顾客的语言传递自己的技术 (11-11) ·陈金桥:全业务运营的产业价值 (11-11) ·田东江:中国移动活力与服务的承接 (11-11)
|
热议文章·小灵通与WiMAX频段或将腾位为TD (11-12) 评:只不过是中国移动对中国电信重组后的一招罢了,看中国电信集团高官如何应对! ·微软将亮相08通信展 电信重组利好抵御金融风 (11-11) ·通信终端业营收降两成 (11-10) ·传WCDMA招标结果揭晓 联通悄然部署3G试验网 (11-10) ·WCDMA绝不是新联通的救命稻草 (11-7) ·宽带市场不宜“非对称管制” (11-5) ·重组已完成 中移动寡头地位仍难撼 (11-5) ·中国电信CDMA曝5大规划 (11-4) ·国务院批准2000多亿基础设施投资 (11-13) ·李毅中称不符合市场规律的经营就要限制 (11-13) ·李毅中铁腕推进“共建共享” (11-13) ·误读中移动招标数据 中兴通讯暴跌9% (11-13) ·消息称TD招标正酝酿确定承建城市 (11-13) ·中兴通讯A股一天暴跌9.28%至5年来最低 (11-13) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|