| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
新联通显露谋求对电讯盈科控制权意图
http://www.c114.net ( 2008/11/6 09:35 )
在停牌3周之后,电讯盈科(以下简称电盈)正式公告了其私有化的具体方案。昨天,电盈、盈科拓展(电盈第一大股东,以下简称盈拓)、中国网通(新联通全资子公司)发布联合公告称,盈拓将和新联通一起,以每股4.2港元的价格,最高约155亿港元的出价私有化电盈。这一价格低于之前外界预期的每股5港元,因此不被看好。高盛认为,小股东可能拒绝该报价。 最高出价155亿港元 电盈公告显示,“小超人”李泽楷(盈拓第一大股东)和网通提出的报价为,以4.2港元/股的价格,全面收购除盈拓和新联通持有的电盈股份外的全部中小股东股份,收购完成后,李泽楷和网通将会把电盈从香港联交所退市,以实现电盈的全面私有化。 目前盈拓、网通和李泽楷三方持有的电盈股份总数约为32.2亿股,占电盈总股本的47.58%;中小股东则拥有约35.4亿股电盈股份,占52.42%。 以此推算,网通和李泽楷私有化电盈的总体报价,将在149亿港元至155亿港元之间。李泽楷的盈拓、网通分别承受收购报价的约74%和26%,即盈拓最高支付115亿港元,网通最高支付40亿港元。 目前,汇丰控股、ABNAMRO和洛希尔父子公司已经被分别委任为盈拓、网通和电盈对此次收购的财务顾问。如果收购方案获得通过,电盈将会被撤销上市地位,其股东也仅剩盈拓和网通,上述两方的持股量将分别上升到66.67%和33.33%。 按照李泽楷和网通提出的每股4.2港元的报价,收购价格比电盈10月14日停牌时的2.75港元溢价幅度达到了52.7%,而比最后5个交易日的平均价格也溢价46.8%。 恐难被小股东接受 尽管报价存在不菲的溢价空间,外界仍然认为,电盈和网通的私有化尝试,仍然具备诸多不确定性。 此前,外界认为,李泽楷和新联通可能将在5港元/股的价格上,和小股东达成一致,按此价格,收购的溢价将超过72%,最终提出的报价显然要低于外界的预期。 对此,高盛认为,电盈的小股东“有可能”拒绝这一报价,因为从2004年年中以来,电盈的平均股价一直在4.5至5.5港元之间,李泽楷的这一报价并无吸引力,其4.2港元/股的报价,也是外界预期的较低价格。 高盛表示,如果李泽楷的报价被股东大会拒绝,根据规定,新的私有化建议和报价只能等待一年后才能做出。电信专家王煜全则认为,一旦报价被拒绝,李泽楷可能不会提出新的报价,因为更高的出价会带来资金压力。 据了解,盈拓对电盈的收购资金,主要来自于贷款;网通则主要来自于自有资金。外界认为双方对私有化电盈的资金压力截然不同。 王煜全称,从李泽楷两次尝试出售或私有化电盈的角度来看,其对电盈前景已经失去信心,因此在短期内提高报价的积极性不高。此前,李泽楷曾在去年提出私有化方案,并计划将电盈从联交所退市;后又在今年尝试出售电盈旗下香港电信资产,但两次尝试均未成功。 除了报价外,私有化面对的审批门槛同样不低,除了必须在特别股东大会上获得3/4以上股东同意外,反对的股东也不得低于10%;另外还需得到相关监管部门的批准。
相关新闻
来源:京华时报
·中国联通援藏扶贫发挥积极作用 (12-12) ·沪深通信股多只股票上涨 联通微跌 (12-12) ·北京联通积分换礼再推新品 (12-12) ·陕西联通举办光缆接续大赛提升自维效率 (12-12) ·联通和电信凭借什么从移动分“蛋糕” (12-12) ·中国联通山西公司狠抓业务发展力拓新局面 (12-11) ·联通加速推进固移融合 或借3G牌扭转乾坤 (12-11) ·河南联通三亿巨资提升网络品质奠基全业务 (12-11)
|
热议文章·王建宙:共建共享可降低中移动成本 (12-12) 评:共建共享实际上是变相地又 一次帮了移动,由于有共建共享的硬性规定,电信和联通在9... ·发改委人士呼吁三张牌照不必同时发放 (12-11) ·点评:铁通称正在清产核资 七成员工回归铁路无依据 (12-11) ·中移动称困难前所未有 2G与TD年底前融合 (12-10) ·中电信过亿广告费砸向189 (12-10) ·铁通称正在清产核资 七成员工回归铁路无依据 (12-6) ·工信部三板斧加强监管:运营商血拼价格抢用户 (12-14) ·诺基亚挑战华为3G上网卡王座 (12-13) ·中移动总裁王建宙:以超常规方式发展TD (12-13) ·盈拓将就电盈私有化交易投票 (12-13) ·中兴通讯6亿元设立西安软件公司 (12-13) ·中移动TD用户数超33万 (12-12) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|