北京时间3月25日消息，国外知名财经杂志《商业周刊》今天刊发分析文章称，激进投资者卡尔-伊坎（Carl Icahn）日前向摩托罗拉董事会提起诉讼，要求拥有更大的查阅公司档案的权利——即便这一诉讼失败，对摩托罗拉董事会造成的压力会并不会因此而减弱，因此伊坎仍会成功达到目的。

伊坎没有食言

去年，亿万富翁伊坎曾打算向董事会插入他提议的人选，但最终未达到目的，当时他曾发誓，如果摩托罗拉未来拿不出更好的业绩，他会再次发难。伊坎没有食言，他再次来了，并且还带着自己的律师团队。

伊坎的Icahn Partners基金3月24日向特拉华州衡平法院提起诉讼，要求摩托罗拉提供其挽救陷入困境的手机部门过程中的相关档案资料，此外伊坎还要求董事会提供人员雇佣和公司飞机使用等档案。

事实上在提起此次诉讼之前，伊坎瞄准摩托罗拉今年的股东大会再一次发起了谋求董事会改组的运动，同时他表达了对公司挽救核心的手机部门行动的不满和失望。摩托罗拉替换了前任CEO埃德-桑德尔（Ed Zander），这一职位由格雷格-布朗接任，公司还考虑出售或剥离手机部门，然而在伊坎认为，这一系列举动纯属徒劳，没有起到一点积极效果。“（摩托罗拉的）手机部门经历了一个严重衰退的时期。”诉状称。

在个人的愿望未得到满足之后，作为摩托罗拉最大的股东之一，伊坎一怒之下将董事会上告上了法庭。《商业周刊》了解到，3月13日伊坎曾致信董事会，要求查阅相关档案。摩托罗拉后来称，董事会同意了他的要求，但前提条件是伊坎必须得签署一项“例行保密协议”，伊坎不愿接受这一条件。伊坎的发言人不愿就此发表评论。

请出示全部档案

事实上董事会还同意接纳伊坎提出的4个董事人选中的2个，但伊坎没有认同董事会的这一妥协。被认可的两名人选不包括凯斯-梅斯特（Keith Meister），他掌管着伊坎80亿美元的投资基金。“我们当然希望那两位人选被董事会接纳，但为什么不选择一位持有更多股份的人选，”伊坎指责说，“他们为什么不接受梅斯特？至今还没有给我一个答复。”

接近摩托罗拉高层的消息人士透露，梅斯特没有入选的原因是董事会认为他不够资格。伊坎此前曾试图将梅斯特安插进激光校准系统设计商VISX公司的董事会。独立咨询公司——机构股东服务（Institutional Shareholder Services）在一份VISX股东之争的相关报告中透露，梅斯特只有30多岁，“业界经历不够丰富，还不足以代表全体股东的利益。”但伊坎坚持认为，梅斯特拥有充足的商业及投资银行从业经历——更别说他还代表着1.45亿股股票持有者的利益，因此相信他会对公司的业绩做出明显的贡献。“（董事会）又不是一个家族机构，也不是一个乡村俱乐部，”伊坎反问道，“为什么不去了解他，给他机会呢？”

摩托罗拉表示，伊坎之所以要把此事闹到法庭，目的是“对摩托罗拉制造更为严重、根本不必要的损害。”伊坎的要求太过于苛刻，摩托罗拉表示，他要求查阅自2006年秋季以来公司每次投资者电话会议之前向董事会提交的详细记录，此外还要求提供自2006年7月以来提交给董事会的所有报告、财务分析、研究和产品评估报告等。伊坎查阅公司飞机使用情况的要求主要针对的是董事会成员、前首席财务官汤姆-莫里蒂斯（Tom Meredith），他卸任首席财务官一职后还频繁使用公司的飞机。

伊坎是最终的赢家

纽约财务风险管理分析机构RiskMetrics Group（RMG）并购交易研究主管克里斯-杨（Chris Young）表示，伊坎提起的诉讼是“激进投资者惯常使用的手段”。摩托罗拉称伊坎的要求不符合特拉华州的法律，该法规定，股东需要具备对公司财务表现不满之外更为正当的理由时才能查阅董事会档案。伊坎的代理律师凯斯-施特克恩（Keith Schaitkin）对此说法作出回应，“我们的要求完全符合法律规定，我们要把这一官司打到底。”伊坎自己也表示，他的目的是让所有股东都清楚，公司董事会在向投资者做出承诺和发表业绩预期时他们心里到底在想些什么。

一位接近公司高层的消息人士称，摩托罗拉董事会与伊坎的谈判未来几个星期很可能还会持续下去，因为董事会并不希望在5月5日的年度股东大会上上演代理权之争。自去年摩托罗拉因手机销售急剧下滑导致利润和股价双双大幅缩水之后，伊坎就开始向董事会发难，此举对董事会造成了极大压力。在2007年的股东大会期间，伊坎开始大量回购公司股票，并向董事会发起代理权争夺战，试图控制更多董事席位。

即便伊坎最终败诉，并且无缘查阅他想看的档案，但换一个角度看，他也成功达到了自己的目的：维持了对董事会的压力。假如董事会继续无视伊坎的要求，可以设想伊坎不会轻易放弃，他拥有足够的财力向摩托罗拉发起法律挑战。“对伊坎来说，这是一场没有失败的战斗，让董事会始终处于防御地位只能说明一个问题：即它们确实隐藏了相关信息。”克里斯-杨表示。