以EPON为主的光纤接入完全掩盖了ADSL的锋芒，似乎一夜之间ADSL就遭到了淘汰，FTTH大有取代ADSL技术的架势。然而时局的变化并非像人们想象的那样简单。2007年底，武汉电信为了解决黄陂区一个叫做解放村的通信接入问题，创造性地将FTTH技术和ADSL技术融为了一体。原来解放村有一条300对的电缆接入到黄陂区局，解放村经济发展迅速，固定电话数很快就达到了300户，而且还有许多用户报装电话，宽带用户也发展了20多户，电缆较长，最远的用户电缆接入距离达到了5公里，ADSL无法开通。解放村处于农村，这条长距离的电缆还经常发生被盗割的问题。现实的困难摆在了武汉电信的面前，但是又必须要满足用户的通信需求。武汉电信考虑再拉一条大对数光缆解决新增电话用户，但是电缆太长，宽带用户无法解决，容易被盗；考虑在黄陂村新建一个接入机房，可是高昂的成本令其不可行；而直接用EPON做FTTH来解决的话，成本太高。如果采用光纤到村，即缩短了ADSL的接入距离，并且所有的宽带用户都能开通，而且还可以开很高的速率，村内已有的电话线也可以得到充分利用。武汉电信迅速进行了详细研究，发现成本、性能、可实施性都满足要求。

武汉电信解决黄陂解放村问题的同时也创造了一种新的组网方式—FTTB+DSL，即将光纤接入和铜线接入相结合，充分利用了光纤接入的长距离、大带宽的优势，也充分利用了铜线接入的低成本，保护了现有的铜线资产。EPON的ONU内置了POTS和DSL接口，而且可以灵活配比，这样无论是城市还是农村，凡是有大量铜线资源的场合，都可以改造为FTTB+DSL的组网方式，在继续提供电话和宽带接入业务的同时，大大提高了用户的接入带宽，适应新形式下对视频业务承载的需要，而且新增加的投入非常低，完全符合中国的现实国情。

2007年12月，中国电信在武汉召开了“光进铜退”现场会，充分肯定了解放村的经验，认为解放村的组网方式，非常符合中国的国情，并要求在全国推广。

2008年，中国电信进行EPON设备集中采购，FTTB+DSL组网方式的设备采购量超过50%。显然FTTx和xDSL必将在中国长期共存。

典型案例：

1  黄陂解放村FTTx(EPON+内置DSL、IAD改造现有网络)

建设场景：解放村位于黄陂前川西部，有8个自然村，占地面积988亩，人口1425人，常住户数312户。目前有语音用户267户，宽带用户14户，IPTV用户1户。由于该村的养鱼经济和生态园经济发展较好，农民对宽带的需求越来越大，宽带潜在用户不断增加，目前有窄带意向用户35户、宽带意向用户10户。该村主干容量300线，主干实占率达到89%，需要扩容。前川机房离解放村交接箱大约3.2公里、离该村最远的用户大约5公里，对边远用户无法提供宽带能力。

建设成本分析：本项目平均每户投资小于综合AG模式平均每户投资。

解决方案如图1所示：本项目在黄陂新局机房内安装1套OLT设备；一级光分路器(1：4)放置在黄陂新局机房的OLT架内，二级光分路器(1：4)放置在光交接箱内；沿已有杆路、采用加挂方式，布放1条4芯光缆至解放村村委会ONU机柜内。将原有语音和宽带用户割接至新增ONU设备，拆除原有至交接箱的主干电缆。

主要特点：

(1)ONU设备可提供多POTS端口，为今后在农村地区实施铜缆网络优化（光进铜退）提供了新的技术选择；

(2)采用二级分光、分散放置光分路器组网模式，扩大了网络覆盖范围，减少接入点数量；

(3)采用插卡式ONU，可按需灵活配置语音、宽带用户板。

2  锦绣长江FTTx（EPON+内置DSL/FE+内置IAD）

建设场景：锦绣长江为商住两用高档住宅小区，座落于长江之畔鹦鹉洲，占地800余亩，总建筑面积165万平方米，是武汉市中心城区规模较大的高档住宅小区之一。总开发规模约1万用户，首期已开发1044户，通信需求主要为语音和高带宽数据业务。本项目主要覆盖锦绣长江一期的5栋高层建筑、共10个单元（30～55层不等）、每层2～4户，共计1044户。

建设成本分析：FTTB(DSL+POTS)模式平均每户投资是传统模式的1.5倍，FTTB(FE+POTS)模式平均每户投资是传统模式的1.18倍。

解决方案如图2所示：该项目采用EPON设备星型组网，由光线路终端OLT、ODN光纤分配网及网络单元ONU设备三部分构成，其中ODN光纤分配网采用一级分光结构。其特点为多户共享ONU（16端口）的建设模式，按区域分别采用了DSL+IAD和LAN+IAD两种类型的ONU设备。

主要特点：

(1)DSL+POTS端口的ONU适合对旧小区进行宽带改造（只适合双绞线户线）；

(2)DSL+POTS端口的ONU不适合新建驻地网（投资成本偏高）；

(3)DSL+POTS模式开通宽带业务时需配置ADSLMODEM；

(4)ONU分散放置，供电较困难，维护增加难度。