C114中国通信网: 门户(微博 微信) 论坛(微博) 人才(微博) 百科 | C114客户端 | English | IDC联盟 与风网

新闻 - 要闻 - 正文 运营商投稿当日通信资讯

解析台湾罚款高通51亿:绵羊大张口,没多少胜算

http://www.c114.net ( 2017/10/12 13:30 )

C114讯 10月12日评论(刘定洲)昨日,中国台湾地区公平交易委员会(下称“台湾公平会”)宣布历时近三年调查后,认定高通具有显著市场影响力,却滥用独占地位,涉案情节重大,违法时间长达七年,并牵涉台湾超过20家企业。公平会决议开罚51亿元人民币(234亿元新台币,以下统一用人民币单位),创下台湾反垄断最高罚款纪录。

高通流年不利,其专利授权商业模式接连遭到中国、韩国、美国、欧盟等地调查。台湾或许也想拿高通做文章,但即使拥有正当的理由,也需考量自身的实力、对本地产业的影响,用更加适合自己的方式去追索“损失”,否则,“画虎不成反类犬”,绵羊大张口向高通要钱,搞不好弄巧成拙。

据悉,台湾媒体询问公平会官员,高通是否会乖乖缴纳罚金?回应是“高通是全球相当大的公司,应该不会有罚款缴纳方面的疑虑。”问题是,高通有钱就会给你吗?“除非他脑袋坏掉了。”台湾工研院前主任杜紫宸批评。

高通专利墙(资料图片)

罚高通的三大理由

简要介绍下。台湾公平会经过调查发现,高通有三大违法行为。

一是拒绝授权必要专利给国内外竞争同业,并与要求签订互不告契约,以取代专利授权契约,增加竞争同业的交易成本,阻碍竞争同业技术创新。

二是高通对国内外手机代工业者及品牌商,实施不签署授权契约就不供应基带芯片的策略,且客户签订合约后,不仅向高通购买芯片需付芯片的钱,还要另外缴纳一笔专利授权金给高通。换句话说,高通身为芯片制造商,却把手伸至下游,不给下游厂商对等的协商机会,与芯片竞争同业、下游手机代工商、手机品牌商的商业模式均涉及违法行为,严重影响市场秩序。

三是高通对国外手机品牌商提供折扣,借此要求对方与高通独家交易。此举不仅强化高通排他竞争能力,并排除竞争同业的交易机会,阻碍产业研发、技术创新。

台湾公平会副主委彭绍瑾指出,基于高通违法期间至少持续七年,且违法期间向台湾企业收取授权金总额约870亿元,以及企业向高通采购的基带芯片总金额约2000亿元。依据《公平法》属情节重大案件,综合考量下,因而重罚高通51亿元。除罚款外,另外要求高通停止违法行为。

无法说清为何罚巨款

纵观公平会的罚款理由,与此前中国大陆的罚款理由并没有很大差异,可以说是中国大陆的“简化版”。事实上,从台湾公平会的调查时间来看(2015年2月),应该是受到了中国大陆调查高通的启发和鼓舞。从道义上看,台湾公平会占有优势。

但是,这并不意味着台湾公平会可以漫天要价。51亿元罚款是如何计算出来的,台湾公平会并没有给出具体的规则。台湾这笔罚款与中国大陆、韩国对高通的罚款相差无几,问题在于,全球每年14亿部智能手机出货中,中国大陆市场出货量超过5亿部,韩国三星一家超过3亿部,台湾的手机厂商,宏达电、宏基和华硕,个个都是半死不活的状态,总出货量不到5000万部,凭何支撑如此巨额罚款?

台湾媒体也忍不住窝里反,“大陆、韩国对高通罚款合情合理,但台湾公平会罚款明显不符比例原则。台湾企业付给高通的基础专利授权费高,是因为台湾是苹果手机和平板的重要代工厂。”

代工厂并没有真正掏出授权费。在基础专利的收费机制中,品牌厂、代工厂、消费者三方只要有一方支付即可。代工厂支付给高通的授权费,苹果之后就会付钱给代工厂,因为苹果跟高通之间并没有专利授权合约,通过代工厂授权的形式,可以大幅降低苹果支付给高通的专利授权费。台湾这些代工厂并没有遭到所谓的损失。

台湾媒体指出,台湾公平会根本不清楚手机产业链的运行模式,市场和业界都认为这是一起“民粹式”的罚款。如此漫天要价,看不到公平会应有的独立性和专业性,恐怕会挖坑给自己人跳。还没罚到高通,就先让接高通订单的半导体厂商受害。

与虎谋皮,恐伤自身

台湾媒体的担忧不无道理。事实上,对于高通这样具备超强产业影响力的公司罚款,各地政府除了考虑程序正义,必须要为产业谋取实际利益,否则就是见利心喜,与虎谋皮,对本地区产业发展造成负面影响。要知道,罚款往往不是目的,而是达成目的采取的手段,但台湾公平会似乎更看重这笔钱,甚至考虑“让高通5年60期无息分期付款”,简直难以理喻。

以中国大陆为例,拥有强大的智能手机产业链,是高通无法放弃的市场,核心利益之所在。可以说,单个手机厂商是高通的“乙方”,但整个中国大陆市场是高通的“甲方”。因此双方才会坐到谈判桌前,最后得出了对双方皆有利的解决方案。高通保住了市场;中国大陆只需要缴纳合理授权费,并得到了高通大力本地投资、技术支持的回报。

台湾只有半导体代工厂,因此是高通彻彻底底的乙方,在谈判上处于不对等的地位。台湾地方官员认为,台湾半导体产业很有竞争力,(罚款高通)不会说没有影响,但市场秩序还是要维持。“大陆和韩国的罚金更高,不过高通仍有转单给三星的趋势,一切还是在商言商,高通愿意下单给谁,是基于企业自己的商业考量。”

杜紫宸则表达了完全相反的观点:先倒霉的是台积电、宏达电、华硕,对台湾有百害而无一利。“首先,不会因此有手机品牌改采用联发科芯片;其次,高通芯片恐不再委托台积电生产、日月光封测;最后,台湾IC设计公司和华硕手机除非不卖美国市场和不在大陆生产,不然照样需要付专利费给高通。欧盟和中国大陆可以处罚高通,是因为他们有市场,台湾手机市场才多大?”

除了台湾公平会收巨额罚款,本次处罚对台湾产业而言,看起来唯一可能受益的企业是高通的竞争对手联发科。不过在台湾业界昨日的纷扰中,联发科尚未表态。以笔者看来,本次处罚很可能以闹剧收场,不仅这笔所谓的罚款要不到,对台湾半导体产业还会带来长久的负面影响。

作者:刘定洲   来源:C114中国通信网

版权说明:凡注明来源为“C114中国通信网”的文章皆属C114版权所有,除与C114签署内容授权协议的单位外,其他单位未经允许禁止转载、摘编,违者必究。如需使用,请联系021-54451141。其中编译类仅出于传递更多信息之目的,系C114对海外相关站点最新信息的翻译稿,仅供参考,不代表证实其描述或赞同其观点,投资者据此操作,风险自担;翻译质量问题请指正

支持作者观点

轻松参与

VS

表达立场

反对作者观点

本文关键字: 高通45, 欧盟2, 手机12, 智能手机2, 三星2, 苹果4, 半导体4
合作伙伴: 一诺 华工

Copyright©1999-2017 c114 All Rights Reserved
上海荧通网络信息技术有限公司版权所有
南方广告业务部: 021-54451141,54451142 E-mail:c114@c114.net
北方广告业务部: 010-63533177,63533977 E-mail:shixinqi@c114.net.cn
编辑部联系: 021-54451141,54451142 E-mail:editor@c114.net.cn
服务热线: 021-54451141,54451142
沪ICP备12002291号