| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
国家扶持TD出狠招 将拍卖WCDMA牌照补贴
http://www.c114.net ( 2006/10/11 15:03 )
分拆传言再度包围了中国联通(0762.HK)。伴随着传言的是,中国联通在香港的股价昨天奇迹般攀至两年半以来的新高。 分拆价值可能达每股10港元 昨天,香港爆出消息,富昌证券分析师蔺常念透露,他从大型经纪人那里听说联通网络将被分拆,并言之凿凿地称分拆价值为10港元/股。中国联通目前运营着内地GSM和CDMA两张手机网,根据这一最新的传言,一旦发放3G牌照,联通手中的两张网络将分别并入中国电信和中国网通。该人士同时表示,交易将很复杂,可能会涉及全面收购要约。 事实上,联通分拆传言近期愈演愈烈,香港证券市场此前传出的消息称,中国联通及中国网通将在短期内公布资产重组、调配及换股计划,重组方式是进行网络资产合并,模式是以资产重组及换股方式进行。 在中国3G格局未定之前,联通一直处于电信重组传言的风口浪尖。“六合三”、“四合二”等各种广为流传的版本中,主流观点认为联通两网必将分拆。今年8月,业界曾爆出中国电信可能收购中国联通的CDMA网络、中国联通将与中国网通合并的新版本。当时资本市场对该消息作出极其积极的回应,所涉各大运营商在香港的股价出现集体上涨。 H股股价近来连连攀升 受分拆传言刺激,中国联通昨天在香港联交所的表现十分抢眼。下午三点,该股历史性地攀至8.13港元,创出两年半来的新高;短暂的歇息后,股价又一度达到8.16港元,涨幅高达2.5%;最终该股以8.15港元收盘,上涨2.39%。事实上,近一段时间,联通的股价一直在不寻常地向上攀升。 联通股价在2004年春天曾达到一个历史性的高峰,随后节节败退,跌入低谷。2004年3月26日是一个分水岭,至今已历时两年零五个半月。而资本市场对联通分拆题材的热衷,似乎也在传递着一种信号。 不过,与股市的活跃相反,联通香港公司似乎已经习惯了在传言中生活,对最新的传闻没有作出任何回应。 不过在此前的9月30日,对市场上纷纷扬扬的分拆传闻,联通曾发布声明坚决否认:基于目前C网的良性发展态势及市场和国际合作的广阔前景,联通无意出售C网,目前联通没有和任何一家公司洽谈出售网络的事宜。该公司同时称,联通管理层对CDMA业务充满信心。 不过,对这种相当“官方”的表态业界还是心存疑虑。尽管联通拥有全球第一大CDMA手机网,但经营状况一直不甚理想,尤其是近年用户增量放缓。更重要的一个原因是联通不可能拥有两张3G牌照。目前,中国3G已经到了最紧要的关口,重组与否即将见分晓,相信联通的命运也行将落定。 相关新闻
作者:焦立坤 来源:北京晨报
·TD-SCDMA或中途夭折 电信运营商瞄准4G (12-5) ·中移动称困难前所未有 2G与TD年底前融合 (12-5) ·中移动已向四中标厂商授予TD二期合同 (12-4) ·3G元年到来 大唐首次披露TD增值业务 (12-4) ·厦门移动完成TD“三不原则”网络技术改造 (12-4) ·TD发展步入关键环节 需解决终端瓶颈 (12-4) ·中移动已授予华为、中兴通讯等TD-SCDMA合同 (12-4) ·全球3G三大标准 TD逐渐落后第一梯队 (12-4)
|
热议文章·短信网内网间突破差价藩篱 贯彻就低不就高原则 (12-4) 评:网间短信的网间结算费用如何计算?要运营商自行内部消化?那这样,就很有卡互联互通的... ·ICT业务发展良策 (12-4) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·诺基亚Flexi手机获红点设计大奖(图) (12-4) ·阿尔卡特朗讯获新西兰回程解决方案合同 (12-4) ·中兴获巴基斯坦1亿美元GSM合同 (12-3) ·20多家设备商竞争BSNL WiMAX大单 (12-1) ·铁通集团、网通宽带等被注销网络文化经营许可证 (12-5) ·TD-SCDMA或中途夭折 电信运营商瞄准4G (12-5) ·中国移动万众明起更名为中国移动香港 (12-5) ·中电信有望晋身中卫国脉大股东 (12-5) ·检测机构曝死机短信原罪:国际标准漏洞酿大祸 (12-5) ·广电规划10年建成下一代宽带网:速率快百倍 (12-5) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|