C114消息　中国铁通并入中国移动、中国电信收购联通CDMA网络发展CDMA2000、中国网通和联通GSM业务合并且由后者主导进行WCDMA 3G网络的建设。上述“五并三”电信运营商重组方案在今年春节后喧嚣尘上，而且大有板上钉钉之势。

投行和运营商人士都不具姓名地默认了上述方案势在破竹，然而，业内知名分析人士、北京邮电大学教授阚凯力先生今天在接受C114采访时却明确表示“五并三”电信运营商重组方案是“外行人说外行话”，且有三处致命伤。

详解三诟病

“首先，重组要解决的是中国移动一家独大的问题，然而，新方案仍无法改变这个局面。截至去年底，中国移动用户数已经超过3亿，中国还有几个3亿用户？现在GSM设备的折旧几已完成，那GSM和其他运营商打价格战，中国移动再有优势不过，一家独大的局面很难打破。”阚凯力说。

阚教授认为“五并三”方案的第二处硬伤在于中国联通的GSM和CDMA两网拆分基本不可行。“除了发射和接收外，两张网的人员、光缆、机房、交换机等设备都是合在一起的，如何拆分？”

随后，阚凯力还指出，把CDMA拆分给中国电信、中国联通GSM部分与中国网通合并，在整合方面难度非常大，成本绝对是不容忽视的拦路虎。“大网通和小网通的整合折腾5年才理顺，现在可是固定业务和移动业务的整合，其难度可想而知。”阚凯力说。

尽管，有业内传闻称“五并三”的方案只待红头文件，但是，上述分析也不无道理。而且，阚凯力还继续固执地坚信“无线城市+网络电话”的模式才真正惠及大众。正如其所言“这样电信运营商就没有什么生存空间了。”

谁大拆谁

几家运营商都是央企，不发展也不符合整个社会的发展方向，所以，全无线模式并不适合现在的运营商需求。那么，如何解决中国移动一家独大的问题呢？

对此，阚凯力语出惊人。“谁大就拆谁。把中国移动进行南北拆分，这种做法是可行的。也可以把频率进行重新划分，相互进入。如果频率不够划分，也可以把中国联通进行南北拆分，形成‘南移动+北联通’和‘南联通+北移动’两家移动运营商。这样自然打破中国移动现在的垄断局面。”

然而，这种方案无法顾及到两家固网运营商也想做移动业务的想法。“全业务本身就是错误的。今后固网就是公用事业，固定运营商可以为今后的无线城市提供骨干网服务，无线宽带互联网部分替代移动业务也是趋势之一。”

很多业内人士认为，电信重组方案此刻引发的热议和3G牌照即将颁发不无关系，加之奥运会的临近，电信业要解决的诸多问题似乎一触即发。