导 读

3Com公司周四声明表示，贝恩资本取消并购交易的理由是不充分的。“贝恩资本试图终止并购计划的行为无效。贝恩资本此前向3Com董事会提交了一份非约束性提议，但3Com目前认为该提议并不符合3Com股东的最大利益。3Com将举行股东投票，正式向贝恩资本索取解约费。”

3Com股东上周五投票通过了贝恩资本联合华为收购3Com的交易，而就在前一天，贝恩资本以美国议员反对为由放弃了该项收购交易，3Com表示将依据并购协议向贝恩资本追讨6600万美元的违约金。

去年9月底，贝恩资本联手中国知名电信设备制造商华为，计划以22亿美元并购美国网络设备制造商3Com。如果交易获批，贝恩资本将收购3Com公司83.5%的股份，而剩余16.5%股份将归华为所有。但在上周四美国投资公司贝恩资本宣布，由于美国外国投资委员会(CFIUS)的干预，将终止与3Com的并购协议，这等于宣布这场历时半年之久的并购交易最终以失败告终。在这一背景之下，3Com还坚持进行这次股东投票，很大程度的原因是为了获得收购方的解约费。

3Com公司周四声明表示，贝恩资本取消并购交易的理由是不充分的。“贝恩资本试图终止并购计划的行为无效。贝恩资本此前向3Com董事会提交了一份非约束性提议，但3Com目前认为该提议并不符合3Com股东的最大利益。3Com将举行股东投票，正式向贝恩资本索取解约费。”

在这场三方并购案件中扮演着关键角色的是美国外国投资委员会(CFIUS)，CFIUS是美国财政部下设的一个部门，有权阻止外国公司对美国企业的敏感性投资。3Com公司与美国军方拥有大量合同，由于中国厂商华为参与的原因，美国多名议员和政府官员都担心这一交易将导致华为获得美国敏感军事技术。由于无法消除监管部门的顾虑，3Com、贝恩资本和华为今年2月被迫撤回了向CFIUS提交的交易审查申请。

贝恩资本的一位发言人表示，除了贝恩资本作出的那份关于将终止并购3Com的声明外，公司不会对此再做任何声明，该发言人还表示：“贝恩资本曾向3Com提出了多个替代性方案，相信这些方案可解除监管机构的顾虑，但遗憾的是我们未能与3Com就上述替代交易方案达成一致”。

上个月，3Com的并购案件还引起了中国政府的关注，对于美国政府担心的并购将会危及到美国的国家安全，中国外交部新闻发言人刘建超表示：“这场并购只是依据市场规则进行的一场正常的交易，这只是华为依据自身的发展所需作出的决定，中国政府并没参与其中。”