树大招风，英特尔前几年得回应AMD的炮火，今年则得回敬Nvidia对Atom处理器在移动网络设备(MID)市场没搞头的批评。

在Nvidia于英特尔推出Atom芯片前夕，毫无预警发表一款锁定移动网络设备(MID)的芯片Tegra，并放话Atom只能生存在低价电脑市场后；英特尔资深副总裁暨微型移动设备事业群总经理Anand Chandrasekher 5日正式反击，表示所谓的MID，就是要能够浏览所有的网站，不需要系统厂商额外再做调校，而这点Tegra根本做不到。

Chandrasekher反问道，举例来说，Adobe Flash 10才发表两个礼拜，Atom马上就能够支持了，你告诉我Tegra办得到吗？他表示，或许采用ARM架构的Tegra处理器，可以支持主流网站，诸如YouTube、Google等，但是绝对不是所有的网站。

至于Nvidia强调的：Tegra的耗电量和尺寸仅是Atom的十分之一，可望降低Tegra系统的硬件成本。Chandrasekher也做出反驳：Atom是这个地球表面上，三瓦以下效能最强的处理器。他预估在今年底，搭载Atom处理器的MID售价，即可望从原有的500美元，拉低到299美元。

在英特尔宣布在明年推出名为Larrabee的视觉运算处理器之后，和Nvidia的关系即刻交恶。先是双方互打口水战，争论独立显卡存在的必要性。Nvidia并找上台湾x86处理器厂商威盛(VIA)，宣告共同推出锁定低价电脑市场的VN平台。

Tegra则是市场始料未及的一招。Nvidia在Computex开展前夕，突如前来地发表结合了低耗电GeForce绘图处理器、音效处理器、影像处理器、高解析度影像处理器的单晶片Tegra，表示是全球第一款适用于高解析度和连网应用的处理器。Nvidia移动事业部总经理Michael Rayfield更直接呛声：和Tegra相比，英特尔Atom处理器并不适合用在MID。

近几年来在面对竞争对手，词锋不再如以往保留的英特尔，今年则不再批评AMD，而是转向了Nvidia。更深刻一层来看，是攻讦稳坐手机装置市场的ARM阵营。

Chandrasekher即举证历历，表示以Atom Z530(1.6GHz)和德仪OMAP 2420(ARM11, 400MHz)相比，在浏览MySpace、Google、CNN等网站时，Atom浏览网页的速度远高过德仪处理器，后者发生错误的机率亦极高。

MID的意思就是要能够随时连上网络、浏览页面，Chandrasekher强调。

英特尔还宣布包括了华硕、仁宝、广达、英业达、明基、宏达电、Elektrobit等厂商加入MID创新联盟。电信运营商如中国移动、中国联通、NTT Docomo、Clearwire等，已承诺未来将以綑绑连网服务的方式，将MID推向市场。