| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
TD资源不够 欲拿小灵通开刀
http://www.c114.net ( 2008/7/17 11:46 )
中国移动技术高管诉称频段资源不够用 小灵通为TD建设让路?近日,中国移动炮轰小灵通,称TD建设出现频段紧张,呼吁小灵通腾清频段为TD让路。对此,部分业内人士认为,这一高调举动,或许意味着小灵通将“光荣隐退”。 资源不够,想拿小灵通开刀 按照中国移动技术部总经理周建民的说法,其频段资源吃紧,在北京和上海等地已出现频段资源不够用的情况,急需工信部指配1880—1920MHz的频段资源。而目前,1900—1920MHz的频段资源正被小灵通占用,“可让TD试商用的10城市小灵通先行退市,为TD腾出频段资源。” 在新的电信重组方案公布后,小灵通的去留一直是各界关注的焦点。此次专家建议小灵通为TD让路,无疑再一次把小灵通推向了风口浪尖。有业内人士认为,这可能只是中国移动的一个“策略”,提前与中国电信和中国联通抢夺小灵通8000万用户。 “只要10个城市开了口子先退,全国其他城市也会相继跟进。”银河证券研究所王国平表示,“这将在很大程度上意味着小灵通会在短期内转网。” 网友批驳:小灵通不是后妈养的 日前,某网络媒体做了“你是否赞成让小灵通退市为TD让路?”的民意调查。截至记者发稿时,共有13056位网友参与了投票。结果显示,有8510票持反对意见,占总投票的65.18%,支持小灵通为TD让路的仅占34.82%。 存在即合理。不少网友认为,小灵通的存在,为低收入者提供“用得起”的可能,虽然手机资费比以往大幅下调,但手机定位中高端的基本点并未改变。 网友们普通认为,小灵通仍有市场空间和生命力,“小灵通不是后妈养的,国家不应对它有偏见”。 对此,北京邮电大学教授阚凯力表示,是否为TD让路,不是中国移动说了算的。信产部会考虑到8000万小灵通用户,保障小灵通用户的切身利益。 业内人士:应支持国标TD发展 昨日,一不愿透露姓名的业内人士表示,由于TD是我国自行研发,拥有自主知识产权的全新第三代移动通讯技术,自出生之日起就受到工信部的大力扶持,因此不排除工信部出台政策让小灵通为TD让路的可能性。 他分析,即将到来的3G时代将形成一个集移动运营商、终端设备生产商和网络技术服务商等主体于一体的完整TD产业链。虽然目前TD的形势和前景还不明朗,但只要TD得到成功推广,每年仅凭借相关专利和技术,即可从设备生产商处取得可观的专利税。 著名家电产业观察家刘步尘则表示,民族手机品牌寄望于借3G翻身任重而道远。如果想借TD发力3G时代,需要国产手机企业在技术上的创新,而目前国产手机仅华为、中兴拥有一定的TD技术积累。 相关新闻
来源:长江商报
·TD发展步入关键环节 需解决终端瓶颈 (12-4) ·中移动已授予华为、中兴通讯等TD-SCDMA合同 (12-4) ·全球3G三大标准 TD逐渐落后第一梯队 (12-4) ·TD-SCDMA大规模商用在即 (12-4) ·预存话费可1元购TD数据卡 (12-4) ·中移动王建宙:明年6月完成TD二期建网 (12-4) ·李建业对TD-SCDMA未来发展的一点建议 (12-4) ·蒋耀平:TD为移动商务转向全面应用发出明确信号 (12-3)
|
热议文章·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) 评:作者为什么眼界只是放在移动网络的基础使用上呢?难道你认为手机的作用就只是打电话?... ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·张成良:基于EPON的FTTB最适合中国 (11-30) ·中兴获巴基斯坦1亿美元GSM合同 (12-3) ·20多家设备商竞争BSNL WiMAX大单 (12-1) ·华为协助Mobily部署统一核心网络 (12-1) ·诺基亚西门子获突尼斯GSM-R合同 (11-28) ·MOTO高瑞彬回应裁员及接任者问题 (12-4) ·中移动王建宙:明年6月完成TD二期建网 (12-4) ·移动联通互发短信明年1月15日起0.1元/条 (12-4) ·中移动低价抢滩手机电视或松绑资费政策 (12-4) ·香港3G网络升级HSPA+ 速率增至21Mbps (12-4) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|