| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
TD射频供应商阵营初步形成 HSDPA是热点
http://www.c114.net ( 2008/7/23 10:37 )
在GSM领域,是否具有单芯片技术已经成为手机企业像诺基亚在选择芯片供应商方面的一个重要要求,因此,可以预见,TD手机芯片方案最终也将走向单芯片,而这其中,非常关键的技术就是CMOSRF技术。 RF业内专家向《中国电子报》记者介绍说,因为现在手机芯片企业都要向客户提供系统方案,而作为手机通信的空中通道,RF必须要包含在其中,因此,单芯片方案的需求趋势明显。对于射频器件来讲,虽然目前有很多其他工艺技术,但那些期望将混合信号电路和数字电路集成的应用来说,CMOS是唯一现实的选择。与传统的SiGe(硅锗)BiCMOS工艺器件相比,用CMOS工艺生产的RF器件有几个显著优点:一是系统总成本降低,它可以使手机射频与基频信号处理集成为单芯片,而且外部元器件数量可以减少很多;二是使系统的尺寸更小,节省电路板面积。此外,CMOSRF技术可以实现高可靠性和低功耗,这些对于便携产品来说尤为重要。因此,只有拥有CMOSRF技术的手机芯片企业才能够提供现实的高集成度的单芯片方案,这是一个产业发展的大趋势,也是手机芯片企业对CMOSRF技术趋之若鹜的原因。去年,业内针对CMOSRF企业,展开了多个并购。像恩智浦收购SiliconLabs的手机CMOSRF技术,展讯收购了CMOSRF公司Quo-rum等等。其中,展讯表示,他们将在今年底或明年初推出单芯片方案。 虽然趋势非常明显,但针对TD射频的研发,业界还是面临很大的挑战。就像联发科相关人士说得那样,因为射频产品的设计非常复杂,设计周期也相对比较长,而如何在这样快速变化的市场里保持射频产品的领先是一个很大的挑战。 而围绕TD射频技术的竞争才刚刚开始,精彩的技术推进正在进行之中。 相关链接 TD-HSDPA射频技术 TD-HSDPA具有时延不敏感,对差错敏感,数据突发性强,追求系统的数据吞吐量等特点,射频芯片研发设计难度非常大。另外,由于TD-SCDMA在支持单载波HSDPA时采用16QAM((正交幅度调制))的调制方式,与TD-SCDMA通常接收模式采用的QPSK的调制方式有很大的不同,因此,如何现实支持16QAM调制方式的HSDPA功能,是射频接收机需要解决的一个重要问题。此外,按照HSDPA功能的要求,在HSDPA模式工作时,射频接收机输入端接收到的信号大约为-80dBm~-30dBm,而基带要求射频解调后的信号具有很高的信噪比(SNR>24dB),也就是说接收EVM(误差向量幅度)必须做到很小。 相关新闻
来源:中国电子报
·3G元年到来 大唐首次披露TD增值业务 (12-4) ·厦门移动完成TD“三不原则”网络技术改造 (12-4) ·TD发展步入关键环节 需解决终端瓶颈 (12-4) ·中移动已授予华为、中兴通讯等TD-SCDMA合同 (12-4) ·全球3G三大标准 TD逐渐落后第一梯队 (12-4) ·TD-SCDMA大规模商用在即 (12-4) ·预存话费可1元购TD数据卡 (12-4) ·中移动王建宙:明年6月完成TD二期建网 (12-4)
|
热议文章·短信网内网间突破差价藩篱 贯彻就低不就高原则 (12-4) 评:网间短信的网间结算费用如何计算?要运营商自行内部消化?那这样,就很有卡互联互通的... ·ICT业务发展良策 (12-4) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·中兴获巴基斯坦1亿美元GSM合同 (12-3) ·20多家设备商竞争BSNL WiMAX大单 (12-1) ·华为协助Mobily部署统一核心网络 (12-1) ·诺基亚西门子获突尼斯GSM-R合同 (11-28) ·MOTO高瑞彬回应裁员及接任者问题 (12-4) ·中移动王建宙:明年6月完成TD二期建网 (12-4) ·移动联通互发短信明年1月15日起0.1元/条 (12-4) ·中移动低价抢滩手机电视或松绑资费政策 (12-4) ·香港3G网络升级HSPA+ 速率增至21Mbps (12-4) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|