| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
TD-SCDMA密集城区覆盖解决方案
http://www.c114.net ( 2008/8/5 13:24 )
密集市区无线传播环境复杂,用户众多,是TD-SCDMA网络需要重点覆盖的区域。文章分析了密集市区无线传播环境,覆盖的特点及在覆盖方面存在的问题,并以上海TD-SCDMA试验网火车站和长寿大楼附近区域覆盖为例,提出具体的覆盖解决方案。 大中城市的密集市区是人口众多、建筑物密集的区域,无线传播环境极其复杂,但同时也是话务量最高、数据业务开展良好的区域。TD-SCDMA网络,通过扰码和正交码来区分小区和用户,受覆盖范围、基站的发射功率、系统负荷、干扰、地形地貌及建筑物阻挡等多种因素的影响。因此,在进行密集市区的TD-SCDMA网络规划时,要针对具体环境进行分析,提出适合的覆盖解决方案。 本文首先分析密集市区的无线传播环境,其次分析密集市区的覆盖特点及在覆盖方面存在的问题,最后以上海TD-SCDMA试验网火车站和长寿大楼附近区域覆盖为例,提出具体的覆盖解决方案。 二、密集市区无线传播环境 密集城区的典型特征是高楼林立,大多数建筑物高度在30米(10层)以上,区域内有较多二十层以上的高层建筑物,高、中、低层建筑相间其中;部分建筑物庞大,有些建筑物还有一层或多层地下商业设施或停车场;地形较为平坦,道路比较宽。同时,又夹杂着低层建筑,和窄街道。上海密集城区就是典型的商业区、高层住宅小区、老式住宅楼的间隔混合体,传播环境尤其复杂。 三、市区覆盖特点及存在的问题 密集商业区话务量很高,高端用户所占比例高,对数据业务有较高的需求,用户对网络质量很敏感,要求有稳定的信号,清晰的通话质量,较快的数据传输速率,高的接通率,低的掉话率。由于高楼密集,建筑物穿透损耗较大,站间距较小,基站选点困难。而且由于建筑物自身的屏蔽和吸收,容易形成无线信号覆盖的弱场强区甚至盲区,高层建筑的相互阻挡导致高层建筑的底层部分和电梯无线信号衰减严重;建筑物的高层存在信号杂乱现象,导频污染严重,软切换比例较高。用户密度较高的个别大型商场、会展中心存在容量不足的现象。由于人们对环保的意识日益增强,往往导致难以选择合适的站点,容易形成覆盖盲区。 四、密集市区覆盖解决方案 密集市区基站的设置应结合城市的地形地貌环境、建筑物特征,合理进行基站布局,站点选择尽量满足蜂窝网络拓扑结构,天线挂高一般选择在8层(28米)左右楼顶。小区覆盖半径应在反向链路预算基础上,结合所在区域的电波传播模式调校的结果,再考虑不同地形地貌下建筑物的穿透损耗进行估算。一般来说,超高密集市区、话务热点地区站间距在500米内,高密集市区、商业区站间距在500~600米左右。在站型选择上除了通过普通的宏蜂窝基站进行广度覆盖外,还要根据特定的环境灵活选择多种类型基站,如采用单扇区、两扇区、室内覆盖站等。天线选择应根据具体的站址高度和站间距设置天线下倾角,根据下倾角大小选择相应内置电子倾角的天线,在选择内置电子下倾角时至少留有3度的调整空间,以方便后续的网络优化工作。 下面以上海TD-SCDMA试验网火车站和长寿大楼附近区域覆盖为例,来介绍上海密集城区的覆盖。下图框内是上海内环、南北高架、长寿路围成的区域,包括火车站热点区域。共有34个基站对这片区域进行覆盖,站间距为500米左右。
下图是覆盖仿真图,蓝色区域代表信号强度十分好,黄色和淡绿色区域代表信号覆盖良好。可以看到整个区域的覆盖到达了预期目的。
下图是实际覆盖的PCCPCH RSCP值,从图上可以看到,主要道路的覆盖信号良好。
五、结论 上海地区高楼多,无线信号复杂。根据地形的特点,做好详细的预规划,并进行路测网优后,能够达到良好覆盖的效果。 相关新闻
来源:搜狐IT
·中移动已授予华为、中兴通讯等TD-SCDMA合同 (12-4) ·TD-SCDMA大规模商用在即 (12-4) ·李建业对TD-SCDMA未来发展的一点建议 (12-4) ·SMIC to gain TD-SCDMA orders on partnership with Datang (12-3) ·中国移动:积极推进TD-SCDMA向LTE演进 (12-1) ·大唐移动TD-SCDMA无线网络控制器TDR3000 (12-1) ·大唐移动TD-SCDMA室内覆盖解决方案 (12-1)
|
热议文章·短信网内网间突破差价藩篱 贯彻就低不就高原则 (12-4) 评:网间短信的网间结算费用如何计算?要运营商自行内部消化?那这样,就很有卡互联互通的... ·ICT业务发展良策 (12-4) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (12-4) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (12-3) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (12-3) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-2) ·诺基亚不是TD的救世主 (12-2) ·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) ·阿尔卡特朗讯获新西兰回程解决方案合同 (12-4) ·中兴获巴基斯坦1亿美元GSM合同 (12-3) ·20多家设备商竞争BSNL WiMAX大单 (12-1) ·华为协助Mobily部署统一核心网络 (12-1) ·MOTO高瑞彬回应裁员及接任者问题 (12-4) ·中移动王建宙:明年6月完成TD二期建网 (12-4) ·移动联通互发短信明年1月15日起0.1元/条 (12-4) ·中移动低价抢滩手机电视或松绑资费政策 (12-4) ·香港3G网络升级HSPA+ 速率增至21Mbps (12-4) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|