| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
携号转网并非救命稻草
http://www.c114.net ( 2008/9/24 07:42 )
最新消息显示,运营商将在天津和深圳试行除TD号段外的号码携号转网试验。此举意味着电信市场将开始实行不对称管制,以推动国内电信业形成均衡的格局。 但携号转网真能让几家运营商间的实力趋于平衡吗?恐怕有点难度。有消息人士透露,携号转网分为单向和双向。所谓单向,是指只允许中国移动的用户转向其他运营商的网络。考虑到其他运营商的价格的确要便宜,短期内中国移动的部分品牌会遭到一定影响,而影响应集中体现在预付费“神州行”品牌上。不过有数据显示,仅今年上半年,占中国移动用户数不到1/5的全球通用户,却创造了移动业务总量的近1/3。由于服务全面,全球通用户的忠诚度远高于其他品牌,其转网的几率很低,所以中国移动的压力应该会减轻不少。 如果是双向转网呢?中国移动大可趁着其他运营商内部整合之际通过降价赢得价格优势,吸引对手的用户转到自己的网络中。 无怪乎有分析人士指出,重组后中国移动2至3年间的优势仍将明显,不对称管制对改善市场格局难起作用。而试验阶段的携号转网,似乎也不是打破垄断的救命稻草。 相关新闻
作者:毛涛涛 来源:北京商报
·平滑携号转网将成为TD发展的关键环节 (10-27) ·携号转网本月难试点 运营商拟出惩罚性方案 (10-13) ·携号转网政策出台及规模推广至少需要一年 (10-2) ·手机携号转网即将试水 (9-26) ·中国联通:携号转网试验将启 联通电信有望受益 (9-24) ·专家称手机携号转网试点复杂需强力监管 (9-24) ·从国外经验看运营商携号转网双刃效应 (9-19) ·常小兵证实天津深圳两地10月试行携号转网 (9-18)
|
热议文章·新联通各部门经理确定 联通网通各占一半 (10-30) 评:看部门分配 冗余太多,几乎每个职能都有两个部门分属原联通和原网通,看来融合很有问... ·关于CDMA发展危机的三大理由 (10-28) ·新联通50万员工规模成电信业巨无霸 (10-28) ·小灵通之父徐福新:建议小灵通独立运营 (10-27) ·电信网通小灵通历史投资1千亿元 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (10-27) ·史炜:拥有3G和LTE并不代表电信强国 (10-25) ·新联通不做“夹心饼干”还需迈过三道坎 (10-25) ·WiMedia联盟:希望中国能给更多频谱资源 (10-30) ·TD二期招标评分排名揭晓 (10-30) ·三大运营商高管名单确定 新联通尚未明确分工 (10-30) ·UIT海量信息应用获创新突破 (10-30) ·IDC崔轶然:四要素驱动中国存储市场 金融危机威胁不大 (10-30) ·解读CMMB运营新架构:广电总局垄断之势凸显 (10-30) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|