4月18日消息，一位神秘人士在搜狐大话IT论坛公布了一份号称从可靠渠道获得的实验室测试的部分文件，据文件所示的数据对比可以看出，参与本次国标评选的TMMB有多项性能指标远不如欧洲的DVB-H。
 
有业内人士因此表示，手机电视国标评选的公正性和诚信度存疑。　　

针对该文件提供的数据，搜狐IT咨询了相关业内权威人士。该人士指出，事实上，新岸线是采用了“田忌赛马”的做法，拿TMMB所能达到的最佳性能，来跟DVB-H较差性能进行，进而得出了“理想”的相关结论。该文件提供的数据显示，在频谱利用率、高斯信道测试结果、静态多径信道测试结果、支持最大移动速度的测试结果等关键指标方面，TMMB都较DVB-H逊色不少。该人士尤其指出，在静态多径信道测试结果方面，TMMB公布的测试结果已经达到了理论上完全不可能出现的数值，“不知道是如何测出来的，可以说是挑战了无线广播的理论极限”。

4月4日，新岸线宣布其研发的手机电视技术标准TMMB赢得国标遴选，随之国家广电总局明确表示不会使用该技术。由此，一场关于手机电视主导标准的争夺战展开。新岸线在声明中强调，TMMB的胜出完全是“靠数据说话”，其副总裁张明更是表示“与世界上最先进的DVB-H标准相比，在19个技术性能大项中，T-MMB有10个大项优于DVB-H，2项与其相当”。　　

日前，新岸线方面进一步表示，TMMB技术标准可以不在广电总局的支持下实现运营。对此，电视广播行业专家、《广播电视信息》杂志社社长曾会明在其博客中指出，CMMB和TMMB都是广播方式的手机电视技术，其运营主体应当是牌照、网络、频率三位一体的，这在通信行业也是统一的。因此，手机电视的运营主体必然是广电的播出机构或其下属公司，新岸线在与广电大打一架之后又要去寻求合作，“这实在是一个似乎无解的难题”。　　

业内人士分析，从目前的局势来看，事态的发展无疑将逼迫发改委及国标委尽快表态，毕竟广电总局态度之强硬前所未有。现在的局势对新岸线公司非常不利，如果发改委或国标委的相关人士出面维护新岸线的权益，将直接造成国家部门争端的公开化，相信这也是大多数人不愿意看到的结局；而如果发改委及国标委一旦妥协，也便意味着新岸线的TMMB标准彻底退出。

该人士最后强调，至今为止，哪一家的技术更先进已经不再关键，新岸线退出将是最合理的结局。　　

部分实验室测试数据对比：

1 ）频谱利用率 

2) 高斯信道测试结果

在高斯信道下获得的接收性能，是无线广播系统的基础性能，具有一定的代表性。

3) 静态多径信道测试结果

静态多经信道，是一种被广泛用来评估手机电视系统接收性能的信道模型，能很好的反映实际应用中获得的性能。

4) 静态等强两径抗回波测试结果

静态等强两径下的性能，体现的是系统在单频网的条件下对抗时延扩展的能力。