如果说有一件事美国人总也做不够，那就是看电视。，没错，美国人肥胖已经成了流行病，平均每个美国人花在电视匣子前的时间超过4个小时，但是那些远离沙发的时间该怎么打发呢？

幸好有AT&T Wireless、Verizon Wireless和芯片制造商高通(Qualcomm)(QCOM)赶来救援。AT&T Wireless是AT&T(T)旗下子公司，Verizon Wireless则是Verizon(VZ)同沃达丰(Vodafone)(VOD)的合资公司。

上个月，AT&T Wireless推出了它基于高通的MediaFlo技术的手机电视服务。而1年以前，Verizon就已经推出了自己由MediaFlo所支持的V Cast手机电视服务。

两家公司的服务有所不同，但是大同小异，基本都是每月收费15到30美元不等，可以收看8-10个直播频道或时移(Time-shifted)电视节目，节目提供商包括华特迪士尼(DIS)旗下的ESPN、通用电气(GE)旗下的NBC和Viacom(VIA.B)旗下的Nickelodeon等等。服务同时还包括视频剪辑、音乐、网页浏览和其他一些内容。

很显然，此类服务对无线运营商颇具诱惑。首先，手机市场已经非常饱和，运营商除非从竞争对手那里抢客户，可供挖掘的新客户已经很少。另外，现在所有人提供的都是千篇一律的话质和数据服务，很难获得定价权。因此任何可以让你的服务与众不同从而能够提高营收流入的手段都是不错的。

然而到目前为止手机电视一直冷冷清清。根据市场调研公司M:Metrics的数据，尽管通过手机收看宽带电视节目的人数在上升，但仍只占所有无线用户的1%左右。

我们几乎可以说，问题并不在于技术。MediaFlo技术很不错，启动很快，频道切换很顺畅，就跟平时看电视一样，只不过这是在一个很小的低分辨率的屏幕上收看有限的几个频道。

部分原因可能在于AT&T和Verizon仍处在服务推广的过程中，两家公司服务的覆盖面均只有大约60个城市。另一个问题是，可以采用此项服务的手机数量有限，而且价格高昂。

最后还有收视费。AT&T手机电视的基本套装是每个月15美元、只有10个频道，这并不划算。

没错，这些障碍都可以克服，但是手机电视仍有可能难成气候，原因非常简单：我们很难相信大家对在手机上看完整长度的电视节目有很大需求。短片或者YouTube视频剪辑还有可能，因为它们短小，对屏幕大小和分辨率的要求也没那么高。

那么人们在外面的时候，那些情况下会想看电视呢？也许是坐飞机的时候或者在牙医的候诊室里，但肯定不会是开车的时候。在这些情况下，下载电影或电视节目存入苹果(AAPL)的iPod可能更方便一些，反正你可以自己选择时间和地点观看这些节目。

现如今的时代，美国人想要收到越来越多的频道、有越来越大的高清屏幕，那么在手机上收看10个频道感觉并没有太大的意义。手机电视这一技术的确令人印象深刻，但这却不是一个可营销(或有利可图)的点子。