很久很久以前，手机是个洋玩意，没有牌照一说。很多人不屑于做手机，一如当年长虹的倪总，送上门给个牌照都不要。

1999年，我国开始推行严格的手机牌照审批制度，取得手机牌照的门槛非常高。中国电子当初不费吹灰之力拿到的CECT成了贴牌的代名词。

    2004年，国家将手机牌照的审批制度改为核准制度，并规定手机生产的核准权在国家发改委。条件放宽了，产生了很多草莽英雄。

近日，国务院作出决定取消128项行政审批项目。“国家特殊规定的移动通信系统及终端等生产项目核准”赫然在列，这意味着自2005年开始实施的手机生产核准制将正式下台。

但事情就这么容易吗？

我没有看到正式文件，感觉这只是2G时代的手机牌照制度取消，也就是大家随便做GSM手机或cdma低端机。跟MP3似的随便生产。但是否3G牌照也这样呢？

北斗手机网总裁谭文胜认为，取消2G手机牌照制度，将使得国内手机厂商有了更加公平、合理的竞争平台，一直为人所诟病的“黑手机”问题也有望得到解决。

取消牌照核准制是否和试行准单向收费一样呢？

是否和取消婚检一样呢？

再者，是否和北京公厕取消收费一样呢？

公厕不收钱，是不收如厕者的钱，维护费用还是有的，国家掏了造福于民。手机牌照没有了，不向企业收钱了，但维护手机这个产品使用的费用谁掏？手机企业，国家税收，还是某个基金？

取消牌照是大势所趋，原因很多：可以使手机厂商在新的平台上更加公平合理地竞争，至少不求泰尔实验室了，也有利于解决“黑手机”问题。至少黑手机不随地撒尿了？呵呵。但是不是就万事大吉了？

现在管理模式大概属于“宽进”，什么人都可以玩手机，但“严出”的政策呢？是不是应该和取消核准制配套呢？

1. 是否有一票否决制呢？只要有一部某品牌的手机出了问题就全部下市？

2. 售后服务是否应该再继续细化，使得偷懒的手机企业要为质量问题付出惨重的代价？

3. 要不要设立手机召回制度？

4. 如果一个手机企业不干了，那他的售后服务也就没了，虽然产品使用时间不长，但服务必须跟上。

5. 对于手机问题，是否和SP一样，追究运营商的责任？因为现在大部分手机都是订制的？

6. 出了问题，渠道和厂家三七开责任？

2G手机没了核准制，3G手机怎么管，和业务管理一样，也是个不大不小的问题。