|
|
软交换推进网络融合
( 2008/4/14 11:46 )
软交换技术构建的网络是一种业务驱动型网络,通过业务/呼叫控制分离和呼叫控制/承载分离实现相对独立的业务体系,使业务独立于网络。软交换技术是网络发展的趋势,软交换分层架构将逐步成为核心网电路域的主流架构,而非分层架构将在5~10年内被逐步淘汰;基于软交换分层的网络相对于非分层架构的网络来说,优势是非常明显的,其中分层架构驱动因素中最主要的两点是经济型的驱动和面向未来演进发展的驱动这种开放式业务架构,可不断地满足用户的业务需求,增强运营网络的综合竞争力,实现可持续发展。 软交换的建网优势 软交换技术可以促进业务的融合以及网络的融合,并且可以统一调配多种业务资源实现全程全网业务的发展,这种业务融合与开放所带动的业务增长远远超越了1+1+1……模式,从而为运营商带来持续发展的盈利,同时业务的融合与创新也推动着网络发展。 软交换技术的发展能够推动网络管理集中化,通过GSM软交换的建设兼顾现网业务的发展,促进新的网络维护体制的建立,从管理角度完成向下一代网络的演进。可以省为中心,整合省内维护人力,将各本地网的维护人才集中起来,形成内部良性竞争环境,提升网络维护质量,加快维护响应,降低维护投入。 通过软交换的扁平组网能力,简化现网的多级汇接,使得网络数据配置更简单,降低工程维护难度。软交换设备还具有大容量、高集成度等特性,可以对现网多台小容量的老旧设备进行替换,达到资源整合、提升网络质量的目的。软交换特性能够优化网络资源、优化拓扑结构,从而增强网络的抗话务冲击能力。 因此,软交换技术已经成为网络发展的趋势。 采用软交换技术对2G网络进行优化升级,与传统模式相比,会给网络带来哪些好处呢?下面就从三个角度进行分析: 引入软交换,可以优化网络结构 在传统模式下,交换机数据的配置和管理非常复杂,话路和信令路由的配置和交换机数量的平方成正比,网络调整和扩容困难,而采用软交换之后,IP端到端的寻址能力使核心交换网具备扁平组网能力,网络拓扑大大简化,可以清楚地看到网元的连接方式由网状网相连逐步向星状组网过渡最终达到IP组网。 引入软交换,可以降低维护成本 在传统模式下,维护是点对点的,即有多少个MSC就需要有多个维护点,维护力量相对分散,投入大,而在软交换模式下,软交换核心网维护可以按照大区制来设置,维护力量更加集中,有利于集中管理和维护,维护成本大大降低。因此,软交换技术可以从组网形态上降低维护投入。 引入软交换,可以快速开展特色业务 在传统模式下,开展某项业务需要每个端局或者是独立的SSP升级,并且业务加载要在所有端局网元上加载一遍,这种方式不仅受业务开发限制,且业务加载复杂。在软交换组网方式下,业务的升级只和MSCServer有关,也就是说尽管可能需要放置多台MGW作为业务接入,但是业务的控制均由MSCServer完成,业务升级涉及的点只有Server,而且业务加载容易。 软交换实现了业务和控制相分离,呼叫控制和承载相分离,有利于开展多种特色业务,增强了网络的业务提供能力,这也是业务驱动网络变革的一个重要方面。因此,软交换技术对于网络的优化不仅仅在于节省现网的投资,更多的是给网络带来收益增长点。 对2G的核心网来说,选择成熟的软交换技术建设GSM,可将网络建设和长期投资结合起来,利用先进的技术增强GSM网络的能力,实现GSM网络在3G建设之前的投资保护,降低全网CAPX;通过对运维的集中管理,降低全网OPEX。 软交换的建网模式 下面,我们就采用软交换技术进行组网的几种模式进行探讨。 大本地网组网方案 在大本地网模式下,能够划分多个本地网,多个本地网的维护可以采用集中维护,也可采用分散维护。 采用软交换技术提供大本地网解决方案时,通过一个MSCSERVER和多个MGW来实现跨不同小本地网的话务吸收,每个地区放置一台MGW,在中心区局点实现集中运维管理。大本地网方案非常适合于整编多个小本地网,降低运维成本和建网投资。 大本地网与传统的组网模式相比,有明显的优势,具体表现在: 能够吸收多个小本地网的话务,系统只需建一个MSC就可以解决跨地区覆盖问题,集中运维管理。 能有效实现跨地区的就近接入,解决传统交换机做大本地网存在的话务迂回问题,节约传输资源。 能够完全解决同一个局跨地区的计费问题。 利用端局大本地网方案可以解决机房搬迁问题,将MGW拉至新机房用于设备搬迁,数据配置基本上都集中在MSCSERVER端,减少MGW侧的数据配置难度。 局内A-Flex技术 局内A-Flex技术可以均衡现网GSM话务量,并且实现设备间资源的共享。 局内A-Flex技术是指1个BSC与局内的两个MGW相连,使MGW的资源得到充分利用。 传统交换机组网模式下,一个BSC只能和一个MSC相连,因此当一个BSC到MSC的话务拥塞并不能将拥塞的话务疏导到其它MSC下,可能造成话务拥阻甚至瘫机,而采用局内A-Flex技术,无需现网BSC升级,可以将BSC连接到两个MGW上,这两个MGW可以动态调整话务,保证网络的接续质量。 提供多种容灾手段,保证网络安全 利用双归属技术,实现MGW同时连接到两个MSCServer上,进行Server层面的N+1备份。采用IP的先进技术加之设备的分离架构能够保证在信令控制层面增加局点级的备份。 双归属解决方案较MSCPOOL方案更适应GSM网络的容灾: 无需现网BSC升级 能够解决SERVER单点故障 双归属解决方案数据配置简单 能够解决主被叫接续 对链路资源占用少 因此,在GSM网络引入软交换设备是网络发展的趋势,也是为向未来3G网络的平滑演进做好准备。
|
热议文章·铁通否认“一拆三”传言 称重组没有时间表 (6-12) 评:是个好方案.\ ·电信重组之际 铁通自爆家底 (6-11) ·联通网通新公司将会以联通为主导 (6-11) ·三大运营商谁成3G领跑者 中移动TD布局悬念 (6-11) ·国家意志下的TD困局 (6-11) ·关注:中国齐上3个3G标准的背后 (6-11) ·国资委正式通告铁通并入中国移动 (6-11) ·电信重组加速新三网融合破茧 (6-11) ·电信重组加速新三网融合破茧 (6-11) ·谁将统治下一代网络(NGN)? (6-10) ·谁将统治下一代网络(NGN)? (6-10) ·谁将统治下一代网络(NGN)? (6-10) ·刘东:中国力量下一代网络赛跑中成长 (6-6) ·三网合一:简要分析交换机的技术现状 (5-28) ·探讨:软交换技术备战下一代通信网络(NGN) (5-19) ·基于IMS的下一代网络服务质量管理模型 (5-9) ·ATCA将成为下一代通信技术的新宠 (5-8) ·NGN分层网络安全方案 (4-22) ·基于IMS的下一代融合网络运营研究 (4-18) ·ROF技术在光无线网络融合中的应用 (4-17) ·重组后三大运营商会受到资本市场的尊重 (6-5) ·电信和联通必须快速转移小灵通用户 (5-30) ·从股权结构谈联通C网价格问题 (5-28) ·“号码可携带”是重组后最有效的非对称管制政策 (5-26) |
||||||||||||||||||
| Copyright©1999-2008
c114 All Right Reserved 上海荧通网络信息技术有限公司版权所有 广告业务请联系:c114@c114.net 服务热线:021-54451141,54451142 |