在5月17日国际电信日即将来临之际、《通信产业报》副总编林紫玉、《华夏时报》编委、产经部主编郭冬颖、《财经时报》副总编辑高剑巍、《中国通信》副总编辑陈晓林等5位媒体主编做客新浪聊天。目前TD-SCDMA社会化业务测试和试商用已进行了1个多月，上述通信媒体资深人士就试用TD手机等问题进行了热烈讨论。

嘉宾简介：

杨海峰，甘肃生人，热衷于科学技术的探索与发展，并积极学习和长期跟踪。主要研究领域有计算机科学、数量经济学、社会学，在国家一类学术刊物刊登专业论文20余篇，参与区域经济学、数量经济学、数据仓库等多部书籍的编写工作。95年以来，一直关注IT与通信行业，并始终推崇IT与电信的融合。

现为《通信世界》总编。从事新闻工作以来，与全球500强企业50多位总裁级人物亲切对话，与300多位国内外IT与通信行业精英深入交流，对行业发展、技术走向、企业管理等均有深入报道。

林紫玉，《通信产业报》副总编，从事通信行业报道近十年，热爱、尊重这个行业的人和事。

郭冬颖，现为《华夏时报》编委、产经部主编，常年在大众类媒体从事通信报道，曾亲历21世纪经济报道、经济观察报、新京报三大报纸的创刊过程，并曾任经济观察报资深记者、新京报经济新闻部副主编。

高剑巍，生于改革开放号角吹响的第一年，七年以上报道IT、通信领域的媒体经历，熟悉资本市场及移动通信产业。现为 财经时报副总编辑。

陈晓林，《中国通信》副总编辑，曾供职《通信产业报》、搜狐IT频道。

各位新浪网友，大家好！

以下为访谈实录：

主持人：各位网友大家好，TD—SCDMA4月1号开始试商用放号，这个话题现在是目前通信业最聚焦的一个话题，针对这个热点的话题，我们今天邀请了5位重要嘉宾来进行一场访谈。这就是《通信产业报》副总编辑林紫玉，《财经时报》副总编辑高剑巍、《通信世界》总编辑杨海峰。《中国通信》副总编辑陈晓林。以及《华夏时报》编委、产经新闻办主编郭冬颖。今天探讨的问题实际上是一个比较聚焦的话题，实际上就是TD—SCDMA终端的试商用，当然诸位愿意谈对产业政策的看法也是可以的。首先想请问一下高剑巍和林紫玉，你们两位有没有使用TD—SCDMA的手机？

林紫玉：我和高剑巍应该是同一批成为中国移动的友好用户，大概是在4月5号到7号左右。我们这批用户用的都是LG的这款TD手机。

主持人：能够给我们展示一下这款LG的手机吗？

林紫玉：这款手机的模具应该是和LG其它的3G手机是一样的，因为我在最近的一部大片里边看到LG的这款手机，《钢铁侠》里的男主角也是拿这款手机在进行视频通话。当时给我们开通了以后，我们当时就试用了很多很多业务，包括最近也是手机电视开通了，各方面的情况还是不错的，待会儿再细说。请高剑巍说一说。

高剑巍：拿到这款手机的第一天就出了一个花絮，我的手机充不上电，跑了几个地方。因为毕竟刚开始试商用的时候，其实你也不知道清楚手机出问题应该找谁，是找移动运营商解决还是找厂商来解决。后来辗转反复总算把充电问题给解决了，但是由此也发现了一些小的问题，稍后可以跟大家一起来分享。

主持人：其实今天来的五位嘉宾都是TD—SCDMA的用户，其实用户目前也不是很多，放号本身有没有过万我不敢说，但是从社会上购买TD—SCDMA手机，不会超过3000部。当然这其中另外一部分就是友好用户了，可能五位嘉宾都是友好用户。

高剑巍：实际上应该分两部分，一部分是试商用用户，一部分是友好用户。

林紫玉：为什么现在市面上卖的手机不多，但是我感觉手机虽然不多，但是号卖的好像比较多。现在手机供应有点跟不上，中国移动一期是采购了6万部手机，但是真正供应到市面上的，除了满足友好用户的需求之外，能够给社会上的用户使用的手机数量不是很多，可能厂商供货有一些原因吧。

高剑巍：其实我更关注3G的应用可能对带宽来讲是一个比较好的应用，对于数据卡这一方面的销售，其实目前没有得到一些反馈的数据，对于上网这一块，因为我认为TD—SCDMA的终端应该是两个部分，一个是能够通话，用语音和视频俗称意义上的手机，还有数据卡。数据卡这部分，其实应该是下一步要关注一下，对整个将来它的基站的压力负载的运营，包括带宽，相信会有更好的应用。

主持人：你们每天大概能够打多少次TD通话呢？自己有没有一个每天坚持测试的计划？

高剑巍：很简单，咱们的手机上面都有一个通话计时，到现在来之前，我大概看了一下大概有23个小时。也就是说从4月份到现在一个多月的时间，我应该是打了大概平均一天有45分钟到1个小时的通话时间。其中的视频相信占到20%的比例。其实原来会更高，但是因为能打的人太少了，基本上都是认识的这些友好用户，也是为了给同事看，或者是给行业内的人来看做的演示。

主持人：基本上大概你们的体会是什么样的？比如说接通率，还有比如说你们的视频通话质量。

林紫玉：我们现在用的手机是只能在TD网上用的，不是能够漫游切换，可以切换到G网的手机，我们这个手机只有在TD有信号的时候才能够用。如果说TD有信号的时候，它的通话质量是非常好的，不管是两个TD手机之间，还是TD和外网，包括TD打固话，TD打移动的G网，打联通的C网，它的通话质量非常非常好，可能是跟现在用户比较少有关系。其它关于视频通话这一部分，我感觉如果是在室外打，两个TD手机之间进行视频通话的效果还是不错的，包括我也给广州的用户打过，给上海的用户都打过视频电话，如果在室外，在信号好的情况下都没有问题。但是如果在室内，特别是两个用户都在室内，视频通话的质量就有延迟，就比较厉害。这可能跟目前TD网初期建设是一张比较薄的网，没有做深度覆盖，没有对室内进行一些深度覆盖有关系。但是我觉得初期TD能够达到这种程度，比起我在国外用过，也是很早以前在国外用过日本3G的电话，也是视频电话，跟日本3G初期的质量已经是相差无几。在有信号的情况下。但是可能现在TD毕竟它刚开始建，它的基站覆盖面不是那么完整，特别是当我在开车的时候，在大概超过60公里以上，可能就会有一些通话上的问题。但是总的来看，我给TD的表现应该能打80分以上。

高剑巍：讲到视频通话这部分，其实跟区域有非常大的关系，在不同的区域拨打的接通率，包括图象的连续性，都有比较大的区别，这可能也是需要做局部优化的问题。通话这方面，我曾经戴着耳机打电话，连续打超过1个小时，有3次经验。

有一次在北京的三环上面，基本上第一次没有任何问题，整个全程是通的。

第二次是从兆龙大厦开始，到国贸这一段，连续这一段路一直就打不通，连续拨打没有拨通。没有拨通的问题，其实后面我也做一个测试，我下面再说。

第三次是我在厦门出差的时候，非常有幸在TD第一个建网的厦门，中国移动做了一个测试，相当于一个小时可以把整个厦门倒环一圈，整个通话没有掉过，而且是在晚高峰，晚上6点钟。

提到网络，有些问题我们没有得到一个很好的解释，当你拨打不通网络的时候到底是网络的问题还是终端的问题，因为有时发现在一个区域你打不通电话，把电话重新关闭再重新开启就能很顺利地打通电话。如果是在GSM网上，可能这个问题打不通电话，一定是网络问题，不一定是手机问题。但是在TD网络上面，现在确实还存在着问题。建议大家如果你是友好用户，或者是您没有在手机上做一个比较好自动切换的设置，如果出现打不通电话，可以尝试着把手机关闭一下，再重新启动，可能感觉会不一样。

林紫玉：另外我就感觉，可能这8个城市建设的程度不太一样。我自己曾经在这一段时间漫游过到厦门和上海，感觉到北京的用户漫游过去会有一点问题。可能就像高剑巍说的，同样两个手机，上海的用户搜信号很简单，但是北京过去的手机不好搜信号。这个情况我感觉可能是终端上会有些问题，它的发射协议上可能有些问题。关于终端的问题我想补充一下，目前北京有这样的问题，如果你长时间在地铁里，没有信号的地方出来的话，你很难搜到TD信号。如果你一关手机再重新搜就比较容易，这是手机一个比较大的问题，很多手机厂商自己也承认，目前为了减少手机的一些耗热、功能上的损耗，估计会把一些发射功能要做得弱一些。

高剑巍：我有一个体验，拿LG的手机来讲，因为特别是友好用户，友好用户因为卡是锁定单网的，只能锁定TD，不会在TD跟GSM之间自动切换，但是这个手机原始设置就是自动的，当你搜不到TD信号的时候，你会搜寻到GSM网络。所以，我们建议大家，如果是GSM网的用户，手动设置到网络，只在3G上面，就可能像紫玉提到的这样的问题比较少见，不会再搜索GSM网络，因为GSM网络已经锁卡了，GSM网络你又找不到，所以耗电量会非常强，可能很难再回到TD网络上做搜索，是这样的情况。

主持人：你们的TD手机都是双模的吗？

林紫玉：友好用户都是单模的。只有社会上的用户是双模手机。现在只有一款手机是双模双待，就是中兴的手机是双模双待，还有是双特单待的手机，中兴是两张卡插进去，TD网没有信号，可以搜到G网。这是将来TD真正投入到商用之后可以采取的策略，才会给用户一个很好的感受。不会在T网没有完全覆盖的情况下，用户就没有服务了。本身我们的G网是很完善的，如果T网没有信号，G网完全可以做一个补充。这样会给用户一个很完整的感受。

高剑巍：从用户、普通消费者的角度来看，我们观察用户对3G的感知还是有一些热情，而且有一些了解的。比如说我那天去换手机的时候，我第一天充放电，必须重新换一个机身，有一对应该是男女朋友，他们买了两个LG的电话来做自己相互的视频通话，我问他为什么用这个手机，他说我也是充不上电，两台里面有一台，其实几率是蛮高的，电话一些小的故障还是比较多。因为这个机型确实展开以后确实比较有一定的特色，我在出差到厦门去的时候，在公共场所，我打开打电话的时候，就有消费者跑过来说你这个电话是3G的电话吗？是新闻里面提到的那个电话吗？我说是的，是这个电话，他会希望你能给我看看到底是一个什么样的情况。所以，我感觉到像类似以这种机型或者是类似于这种比较外观工业设计更好一点的，对用户来讲其实是会有一些吸引的。当然更重要的是后面我们的配套服务，我们需要做上。

第二方面，在终端市场上面作为运营商，我现在感觉到一个非常不方便的是，我的通讯录的制式要倒过来倒过去，因为我用的手机多一点，我需要3到4个连接软件来设置传输我的通讯录。既然TD在整个通信协议上可以做一些规范，是不是在手机的软件方面，我们也能够做一些未雨绸缪的考虑，方便消费者的转换？所以我有这样一些感觉。

主持人：网络的问题目前大家反应北京还比较多，刚才高剑巍也说了，你的判断不是很清楚，是网络的问题还是到底是终端的问题，林紫玉刚才也说了，室外覆盖还可以，但是室内覆盖差一些。我们现在还是回到这个问题，终端可能两位也讲终端的情况，网络方面的情况到底行不行，因为TD网络，北京因为情况复杂，很多地方基站是不是不好布，或者根本就没布上，实际体验聚焦到网络上，大概是什么情况呢？

高剑巍：聚焦到网络上，我先谈一下我的感觉，比较让我意外。我之前在新浪博客上也说过这个感受的文章，两个地方我最头疼，一个是办公室，一个是我的家里。我的G网信号非常不稳定，反而是TD的信号非常好。当然可能是一些特殊的情况。从我的疗效来讲，也能感受到运营商的难处。大家现在可以看到所有GSM的基站，在北京都已经做了小区化或者是做工艺化的设置，特别小、特别细。是因为大家对环保的意识越来越强，布点不是很容易。97年的时候我有开始使用139的数字电话，当时拨通率可能比现在还不如。所以，我们并没有特别奢望它能够达到一个什么特别好的期望值，我作为一个试用用户来讲。当然在一些地区拨打不通或者是到底是网络问题还是手机问题，我相信可能还是需要在更长时间的一个观察。

林紫玉：从我的看法来看，想评判TD网络质量怎么样，看你以什么样的标准评判它。如果只是从一个话音网络评判，实际上TD网络对话音的承载，我刚才说了我的感受是非常清楚的，接通率也很好。这就是从话音网络的角度去看。你如果想让它的信号覆盖更多一些，就是把基站布得更多一些，这是很简单的事情。如果从3G网络评判它，我们主要是从它的数据业务去评判，我刚才也说了，我是很早以前去过日本，我用过日本的3G网络，就是WCDMA的网络，我认为TD的表现跟当时差不多，从3G的角度来说我觉得它的表现也是不错的，是一个好的开端。你一个事物初期不能指望它有多么多么完善，这是不现实的。

另外，关于视频通话这个业务。这个业务尽管它有一些不尽如人意，但是我一直坚信，这个业务将来在3G时代，它并不是一个杀手级的业务，我想它只相当于一个影子，它是点燃人们对3G的兴趣和热情。从目前日本和韩国，还有其它欧洲国家已经开展3G的地方来看，情况也是这样的，视频通话并没有被大众所那么追捧，里边的原因复杂，里边有社会原因，有各方面的心理原因，很复杂。包括电子书，适合在手机上娱乐、生活、休闲的业务反而成为主打。另外还有一种是手机邮箱，这个业务是非常好的，在3G时代因为有带宽的支持，不用再像黑莓这样特殊邮箱，对商务人士特别有用。把目标对准在视频通话的质量好不好，这些东西其实并不是TD的价值所在。

主持人：对TD手机如何改进，两位有什么建议？

高剑巍：我相信最重要的是先满足好现有的供应上服务的保障，因为各种口碑传播对消费者的影响还是很大的。一旦一个问题没有得到及时的解决，很可能对后续周边的人，对这些群体可能会造成一些不是很好的影响。那天我在LG看到，手机有问题，我立马给你换一个，消费者不会说第二句话，直接就可以走掉。包括其它厂商我们也希望，类似这样已经有推出来，在做好售后服务这一快，在保障现有这些人，大家感觉在我买了新东西以后，我的售后是能够有保障，是有人来管的，后面会有越来越多人敢于接受目前的情况。

主持人：接下来也介绍一下TD—SCDMA手机的进展情况，根据业内咨询公司三电咨询发布的一些报告，目前大概终端的总共已经是通过路网检测的大概是25款，目前第三批和第四批的TD手机也已经通过了检测了。关于TD产业方面的政策，中国移动的总裁王建宙先生上周末在香港接受媒体采访的时候，也已经表示了，中国移动对于TD产业的发展义不容辞，所以，产业政策方面，应该说运营商也是做了充分的一些自我的考虑之后，发布了上述的说法。我们相信对TD产业应该也会得到一些未来运营商的保障，包括国家政策的保证。

接下来我们完全可以看到，像大家对运营商政策的一些看法，中国移动到底是不是支持TD，大家可以讨论一下。虽然这个话题比较敏感，但是我觉得我们作为数字传媒的人，没有什么是不可以探讨的，大家可以发表一下。我问的问题不是让大家说Yes或No，而是说你们感觉中国移动目前在TD—SCDMA试商用放号之后，它的一些支持的力度和做法有没有什么样的感受？比如我开个头，举个例子，我本人在中国移动营业厅里没有看到TD手机的销售，据说只是放在中国移动体验村里销售，迄今我本人都不知道在哪儿买。

杨海峰：我从我的感受来说，我是02年开始关注TD，到今天已经是6年的时间了，4月1号放号，我在上海基本上第一次就开始有TD的手机，在上海跟一些媒体、一些佑友好用户通话。到北京也成为北京移动友好的测试用户。TD从早期的研发到加入ITO国际标准，到试商用，已经有长达10年的历程。我第一次打通那个电话，我也觉得挺激动的，因为我们毕竟都是作为行业媒体，非常激动看到这样的场景。

谈到中国移动来承担TD试验网，网上讨论已经非常多了。我可能有一点点不同的看法，一个网络它实际上首先应该是一个测试的阶段，中国这次TD有一个称谓叫“试商用”。按照一般的移动网络，首先肯定是要测试。我们当初可能在承诺奥运会的时候，要有商用3G网，后来就冠了一个“试商用”的名称，这样就把用户分成两类用户，一个用户就是像我们这种应该是测试用户，另外一个是商用用户。测试用户和商用用户同时做的时候，它应该是有一个弊端的，这个弊端是什么呢？一般移动网络测试的人都是专业人士，可能给运营商提供很多、很有见解的一些意见，比方说网络覆盖的问题，包括它对网络业务的体验问题，对终端可以提出很多问题出来。商用用户实际上这个时候是站在自己用的角度上，因为我们有很好的参照物，现在的GSM网。这个时候它说我跟我现有的GSM网络比较的时候，你的TD网络的确是有些问题，比方说接通率的问题，或者是业务方面也不是很明显的一个提升的时候，我觉得对TD的下一步发展反而不是很有利的。但是因为奥运这样的一个契机，也是百年不遇，如果不去抓这个机会，对TD的发展也不是很好。所以，矛盾取决于整体3G网络是试商用的阶段去做。

大家要理性地看待一个网络试商用的过程，很多人比方现在说呼吁二次建网，呼吁大量的采购终端，这些都不是很科学的一种说法。毕竟一个网络的建设不是那么简单的，像GSM网络已经十几年的建网过程，到现在可以肯定地说，北京市还有很多盲区，或者新建的大楼、地下车库、很多地铁的地方都没有，不能简简单单说TD网络经过一年多的建设就到处都有，不可能的事情。而且在十几年前，或者说十年前，广大用户实际上有非常迫切的通讯的需求。现在而言，我们GSM网络、CDMA网络，包括互联网都非常发达，用户对通讯的迫切需求已经是很低了。TD的吸引实际上就跟移动互联网的概念是非常靠近的，就是移动的高速网络。

如果从这个角度上来说，TD更多的是比方说高速这样的概念，高速的概念比方说传递视频，包括收邮件，包括以后规定把TD放在我们的手机上，比如像MIB、口袋式终端，介于笔记本和手机之间这种终端连接的网络速度。所以，这个东西从这个角度来说，不应该急功近利，而是应该比方说就拿北京而言，我们现在应该通过友好用户跟我们的商业用户，一，逐渐地去补盲点，对我们的网络进行优化，一些重点场所进行的室内覆盖。另外，因为第一批终端的质量很好，通过友好用户、商业用户的意见改进这些东西，甚至现在移动也在启动对第一批网络做HSDPA的升级，这些东西都是对TD下一步发展一个很好的基础。我的想法还是说要比较稳健地去做网络升级。

主持人：郭冬颖拿了两款TD手机，先给我们展示一下。让摄像头拍一下。

郭冬颖：这款是目前在TD手机中价格是最高的唯一双模双待手机，这是中兴的。

这款是海信的，比较普通的一款TD手机。

其实我对于刚才主持人说的话题比较感兴趣，因为之前我真的去过北京移动营业厅，就套餐、资费各方面都了解了。但是我感觉在营业厅包括在北京城区之内，没有一个TD的宣传，不像之前我们采用各种标准的时候，会有一些路牌广告，包括营业厅会有更多TD的宣传，包括在大的卖场，在国美和苏宁，他们设置手机都是一层，有很多不同类的手机，但是没有一个TD的专区。这就让人家觉得，首先主持人也说了，TD手机在哪里买。第二，让我觉得TD给我们的感觉就是可能运营商在宣传上还是差一点的，不能让所有的用户，包括感兴趣的知道的和不知道的更多的用户来了解它。其实TD使用我认为是第二个层面的。第一个层面应该是普及知识，让人家知道我这是一个新兴的东西，让你们感兴趣。

另外，自我感觉这几款终端也都在适用。首先，TD这个网络，从它一开始一个无形的东西、一个概念到我现在能够用上它，我觉得比我想象的要好很多。但是终端我的感觉是，如果还没有终端的时候，大家想象的LG和中兴的更给人感觉特别像一个3G手机，拿出来一个东西，让使用的人感兴趣，发现它有什么不同，接下来才会是业务。

今天的访谈做得很好，因为我们这些都是友好用户，也在使用这个东西。我有时在想，如果我们不使用，随便北京城区的一个市民，他们了解TD吗？我觉得不见得那么了解。所以，这就需要运营商能够还要加大力度做这方面的宣传。

在这几方面，可能媒体对运营商的宣传是更多，已经在传媒方面来讲普及的是非常快。

其实终端的手机厂商也是非常想在这方面能有更多的宣传，他们也很用力。其实就差一个让所有人都能看到，这是TD，我们现在已经进入了一个新的时代，有很多新的应用。

主持人：晓林，你是比较有思想，你谈谈。

陈晓林：谈到关于中国移动致力于TD，包括TD目前的现状发展。从运营商的角度，当然我们可能不是特别清楚它核心的战略具体的布局。从目前我所观察到的，我个人感觉主要有三点：

第一，从中国移动目前所做的这些试商用网，包括这些环节来看，它是有意识、有步骤完成TD的布局。首先最早的它可能会在一些专家包括行业内的用户来用，从整个布局来看是偏高端的。接下来可能是在友好用户这个层面，可能更多是普通消费者的层面。我们听说中移动下一步也想进校园，可能也是在布局未来更有潜力的用户怎么来做TD。

所以，从它整个放号的步骤和过程来看，它应该是有意识在积累不同层面的用户。同时，从这次友好用户推出的资费，包括整个套餐的设计来看，中移动也是有意识向3G布局资费，设计一些模式。这是第一点。

陈晓林：第二点，刚才主持人也提到可能在一些营业厅看不到TD具体的宣传，只能在体验村看到。从我们这个角度来讲，包括跟中移动沟通，可能也有一个感觉。中移动目前可能更多是在做增量的提升，它这种TD的放号可能不是为了替代现有G网用户，而是怎么样能够把G网的用户的需求更好地转化成T网的需求，这就是为什么不同的放号宣传渠道，因为是做增量。

第三，从中移动未来下一步的发展来看，我们也跟相关的人士有一些沟通。北京设计院也提出一个想法，他们下一步要全力做好网络优化的工作。其实单就北京这个城市来看，这个问题可能更显露一些。就我了解，在第一期包括先期布网的时候，可能在选点上，北京遇到了很多困难。最主要是刚刚紫玉和高剑巍也提到一些情况，现在在北京北边中关村这一地带，可能网络信号都不是特别好，据我们所知，可能比较核心是TD好多基站进不到北方的这些高校，很多高校进不去。所以北京移动只能退其次选择其它点来优化网络。原来覆盖率可能百分之百，换了一个点，覆盖率可能只能是百分之八十，而且中间搁置了很多中移动和相关单位沟通，暂时是这样，下一步可能举全力做网络优化，也涉及到跟具体的单位、公司的沟通，可能想把基站建到更合适的位置上来做优化。

其它还有刚才紫玉提到，现在网络还是比较薄的室内覆盖的问题，所有3G都面临这个问题。所以，北京移动下一步也在做向网更厚的方向发展。

这是我理解中国移动关于TD的一些想法。

主持人：郭冬颖刚才说了TD的手机短信，平常收短信的状况大概是什么样的？

郭冬颖：我这个短信还是定制的，定制手机新闻，每天都会有。如果大家要是到了移动的业务厅还是能够办手机新闻网的。

主持人：你同时用两款TD手机，大概你感觉有没有什么机型的比较？待会儿另外杨海峰和陈晓林都可以来谈，有没有比较不同手机的使用感受？

郭冬颖：这两款机子，中兴这一款主要是商务机，侧重点不一样，屏幕比较大，待机时间也比较长，适合可视电话这种业务。通话都是一样的，但是像海信这款机子，因为屏幕受限，可能在你看视频的时候不如大屏幕的好一些。但是我觉得初期手机能做成这个样子，都可以了。

杨海峰：我们这边其实6款机子我都试了一下，已经在世面上销售的像宇龙的机子，我都试了试。TD作为一个新网络，你们也看到很多大的手机厂商还是处于观望状态。早期进来的手机厂商，可能因为，第一，手机不可能很快量产，早期的网络用户肯定不是很多，所以早期的机子肯定存在很多问题。我用了一个多月，几款机子都做了比较，现在有些问题，比方最明显的问题就是电池的问题，基本上每个人给我的反馈都是一样，都是一天。

主持人：电池一天就用完了？

杨海峰：就是一天，每天晚上都得要充电，这里当然有很多技术性的因素，比如网络覆盖的问题，假如用视频通话，另外像播放视频，这些业务都是非常耗电的，包括它因为里头好多处理的功能，音频、视频，很多都需要耗电，这个问题我觉得下一步的确需要所有的手机厂商都好好考虑一下。像宇龙出的一款手机是1700毫安，手机非常大，一般手小的人都可能握不住。所以，电池是一个非常重要的问题，并不仅仅是因为信号不断的切换，去搜索。因为3G本身所承载的是一个多媒体的业务特征，多媒体业务特征实际上就是一个高耗电的特征，这个问题我觉得主要是芯片厂商，包括其它的手机厂商应该必须努力去解决的。

另外一点，大家看到TD手机跟GSM手机有一个明显的不同的是它有双摄象头，这也是作为3G的一个特征。但是我觉得我在跟人去做视频聊天的时候，比方说他前面的摄像头就是不可调，这个时候你需要通过手来调远近、角度，都是很困难的事情。另外比如在室外强光，这些东西调看起来都很难。包括视频通话的时候，在室外嘈杂环境下，声音也是一个很大的问题。

其它目前而言，软件方面，其实刚才剑巍说的很多问题很明显，比如我在用的时候，我的GSM手机号很少找到TD号，因为现在更多是我往外拨，而不是别人打给我，毕竟知道我号的人少，这时我需要从GSM手机上找号再给别人拨去。软件的设计方面，都应该是提前考虑到的，我们必须考虑到。因为我在上海碰到一个人，我说为什么要买这个机子。他说反正我要换手机，我换一个3G手机应该更好，因为它也支持GSM的网络。

所以，从这几个角度来说，终端是目前应该手机厂商认认真真去思考一下，怎么样来给用户提供。

另外，可能第一批终端还是一个过渡性的终端。我还是寄希望于第二次采购的时候，手机能把第一批终端出现的这些问题都给予很好的解决，否则我觉得对手机厂商而言，尤其是对用户而言，是一个非常大的损失。

关于价格。现在CDMA的手机、GSM的手机，从高、中、低端价格，有的非常非常低。今年国际组织甚至推10美元、20美元的3G手机，它就是希望做一个普及性的东西。这次我们上市的手机最便宜的1800块钱。

主持人：我想说一下，应该是100美元吧。

杨海峰：10美元、20美元，3G手机。从这个角度来说，终端价格也应该往下降。当然这与量有关，如果你的销量上不去，你的价格也是受限制。但是如果定制作为移动下一步发展的关键，价格因素是必须应该解决的。这是对终端提出这么几个改进的意见。

陈晓林：这几款手机我也大概试用了一下，从两方面来看，从电池和设计两方面来看。所有手机电池确实问题比较大。相对来讲可能海信电池耗电量还要更好一点，在几款手机当中它的表现稍微好一些。

从设计角度，还是三星和LG的做工，包括整个在用户中的体验、用的感觉来看相对几款国产手机更好一些、更优秀一些。

单纯从这几款终端的感觉来看，我自己的几点遗憾。

第一，大家所说的软件，可能还是操作系统问题。整个操作系统可能还不是特别人性化，包括细节的一些设计，应该说还不是特别完美。

还有一方面体现在算法不是特别精准，造成有些地方我的信号是满格的，但是我的视频通话实不了。可能因为视频通话是跟具体永远所在的多数的算法有关系，具体到终端上可能算法出现不是特别精准，就造成信号是满格的，但是视频通话不了。

主持人：三位对TD手机都谈得挺好的。总结一下，TD手机有几个问题，一个是耗电大，一个是手机界面设计的还不够好，用户体验差。当然你们也说到可能有些还是仅仅因为是第一批手机的原因，但实际上根据业内咨询公司的报告，第二批手机还不一定比第一批手机还好，这是两码事。所谓第二批手机是指中国移动第二批采购，并不是指第二代手机。如果是第二代手机，我相信肯定是更好。

杨海峰：主要解决量上的问题。

主持人：三电咨询讲第二批手机，其中可能会有比如宇龙酷派，甚至还有一些华立国产的，甚至熊猫，从品牌来讲还真不如第一批的。所以，我们把眼光再往前看一看第二代TD手机。从检测来说，肯定最好的是第一批通过的，第二批通过入网检测的，应该说是经过改进的。因为当时这批手机，实际上同时是去送检的，脱颖而出的是6款，改进后再通过的是后面几款。这是我个人的一些理解，我不知道我的理解有没有错误。

接下来可以探讨一下，还是刚才我说的中国移动的政策，他的其中之意是在营业厅现在看不到销售，但同时我记得当时有一个发布会上，说中国移动会向社会渠道提供货源，鼓励社会渠道去放号，但是我们没有看到社会渠道，比如向国美、大中放号。另外对于TD—SCDMA终端的业务宣传，你们几位嘉宾应该有人也提到了这一点，好像没有什么做。我觉得这还是值得思考的一个问题，任何业务推广的初期，一定是要大规模宣传的。还有一点，厂商反对，不可以做宣传，对TD—SCDMA的手机。当然对机型宣传可以，但是其它不可以，有很多政策限制。

在推广的初期，这是不是合适？按道理是无论什么正面、负面都是可以报道的，无论正面、负面只要是报道，肯定是有好处的，只要不是太过分的反面。我就抛砖引玉，提出这几点，大家思考，你们谈谈你们的看法。所谓的产业政策环境是什么样的。

杨海峰：其实就你的几个问题，我们去移动领这个手机的时候，移动是再三说了好的坏的都可以说，因为它是跟媒体说的，这点态度它是摆在这个地方的。我们也是一样，我也是看了很多友好用户写的博客，或者是媒体，说的都很实在，没有说去刻意地吹捧或者是刻意地去批评，都是经过很多自己实际的测试，很客观地去说。

另外，你刚才说的宣传的问题，这可能是一个大的政策的问题。很简单，因为我们还没有明确地去发放3G牌照。我们已经是WTO的成员，应该说现在有4个流行的3G标准，我们没有明确的说法。所以，我们一再说对TD是一个测试的过程。如果我们现在明确地在大的营业厅，在铺天盖地的广告宣传，别人肯定会说我们在全部商用3G，这会对国际上有很多较量的声音。前两天我看美国商务部的人士已经做出很多批判性的东西。我们也必须考虑这个东西。

所以，不去过于地宣传，是符合政策的。没有明确的3G牌照，包括我们其它运营商，另外两个3G标准也没有明确的说法。所以，我们更应该说是测试，而不是商用。既然已经结合叫“试商用”，这是我们一个特殊的国情所致。

还有你刚才谈到的社会渠道，社会渠道实际上我已经听说开始有了。第二批入网检测合格的企业，可能不会成为移动采购的范畴，但是它可以在社会渠道中购买。至于说少的原因很简单，渠道厂商最注重的是利益，如果我把你的产品都摆在那个地方放在柜台，用户很少问津，销售量很低，当然不愿意做。但是为什么号已经放了？很简单，大家觉得挑一个新的好号，如果是我没有这个号，我也愿意做这样一个储备，20块钱，我们很多人车牌号花几十万、几百万弄一个好号，同样花几百块钱搞一个好的手机号，这就是利益的不同。我还是比较理由现有的一些做法。

陈晓林：我同意海峰的看法，因为试商用，策略不会那么机械。而且中国运营商的特点来看更愿意先做后说。这是整个运营商的特点。另外，所谓的宣传推广层面，中移动不宜从全国大范围做推动。我们看到在一些地方，实际上也有一些业务的宣传、推广，更多带有试点看看反应怎么样，中移动一直在做这样一些工作。

郭冬颖：我也同意这两位同行的观点，在这件事情上，还是稍微低调了一点。其实这也是我们的国标，也是自己知识产权，从这个角度可以多宣传一下，也无妨。

另外中国移动可能更面临着包括从TD到G网，用户怎么样能够过渡，能够在一起达到它自己的想法。目前来讲，无论你是否宣传与不宣传，总是需要有更多的人来了解TD，有更多的人来使用，你不妨可以在资费上更透明给大家，据我了解有各种套餐。还是让更多除了我们这种试用的友好用户以外的社会群体更多使用。因为之前我写了一篇文章，关于TD放号一周，各手机厂商的销量的调查，在调查过程中，也发现在那一周，因为现在的情况我不是很了解，在那一周的时候，有很多放号，包括机型的销售，更多的是非社会人群，我希望以后能够在社会人群可以加大力度这方面销售和放号。其实我觉得社会人群应该从收藏的角度看待，你有一个TD的号，将来也许还能够升值。

主持人：非常感谢五位嘉宾做客今天在新浪的现场访谈，但由于时间关系，我们的访谈就要结束了，最后请几位每个人说一句话。

郭冬颖：我对TD是非常看好的，尤其我认为它最大的特点就是3G改变了我们的生活，它将成为我们的一种生活方式。

杨海峰：TD可以开创一个新的局面，包括业务应用的局面、个人生活的改变，我觉得现在可能是处于分娩前的阵痛期。一旦挺过这一段时间，TD经过我们这么多年、这么多人共同的关注，肯定会给大家带来一个很大惊喜。

陈晓林：目前TD终端的特点主要是分派，有的左边，比较激进，民族看的比较多。右派比较理性，说不行，这样的观点。目前对TD我们更应该抱着中间理性的态度对待它，使这种东西更平和一些。

林紫玉：希望有更多的企业参与到TD的发展中来，要对TD的前景充满信心。

高剑巍：不仅希望TD能够在中国得到好的应用，也希望能够走到世界的舞台上。

主持人：非常感谢嘉宾做客新浪访谈，同时也感谢广大网友的积极参与。本次访谈到次结束，谢谢，再见！