所以这个历史上的情况就是邮电部门过去比较习惯了是从国外进口，比如说交换机是国外的，第一代TAX也是买的人家的，所以第二代也是买的国外的，移动性还有一个特点，就是它有一些标准不完全是公开的，你比如GSM，有一些内部接口，要采用了谁家的设备，就得继续采用那一家的设备，你比如说宝东是采用了爱立信的设备，福建采用诺基亚的设备，北京采用摩托的设备，因此你后续还都得分别采用诺基亚的、爱立信的、摩托的设备，所以这个情况就和历史上的形成有一定的关系。同时反过来又影响了中国制造业的发展，中国制造业的发展碰不到一个市场就没有这个机会，所以这个东西应该说是历史形成的，不一定是哪一个人的问题。

主持人：那么现在中国厂商这么呼吁呐喊，采用TD-SCDMA，您觉得也是不是一种正常的现象呢？我们国家的运营商是不是应该支持自己的民族工业呢？

李进良：对于这个问题我这样看，首先一个就是国家要明确自己的国家主体意识。比如说韩国，韩国它就非常明确采用CDMA，全国的网都是CDMA，但是现在也搞WCDMA，同样也在做TD，这个也是为了他将来的市场可以进到世界，进到中国。从韩国本身来讲是以CDMA为主，这样就扶持了韩国运营业，带动了韩国的制造业，反过来韩国的制造业又支持了韩国的运营业，所以在这种情况下，我们可以回顾在亚洲金融风暴的时候，韩国是面临了困境，但是正是由于它的CDMA取得了很大的成功，应该说CDMA救了韩国，后来出口，你看三星的手机，他打下了一个很好的基础，所以我们要看到运营业和制造业是相互支持的，在我们国家也有这样的事例，大概是2002年，当时中国移动准备600亿来对于GSM扩建，由于华为、中兴把GSM做出来了，迫使了国际上的降价，那一年大概就为运营商节约了200个亿，也就是说中国的制造业起来之后，对运营业有很大的支持，所以说这两个是相互支持，共同发展，共同繁荣的。

还有我们可以以这样一个事例来看，过去有跑马圈的情况，所以在GSM网上，大家都认为CDMA这两个二级的范畴里面，中国的制造业只获得10%到20%的份额，但这次TD在2007年招标里面是中国制造业获得80%的份额，国家也有份额，不是说没有，因为他们过去对这个并不看好，所以份额小一些，但是这样就比较正常了，中国的企业获得比较多的份额，管理企业获得较少的份额，但是不是把国外的企业完全排斥，不是，中国是开放的，既有国内企业也有国际资源，共同来把中国的3G这个产业搞好。