中国移动通信联合会执行秘书长楼培德撰文称，“据了解目前国标委准备将手机电视标准TMMB作为推荐性国标予以颁布，我们手机产业界对这个推荐标准仍持有异议。”

据了解目前国标委准备将手机电视标准TMMB作为推荐性国标予以颁布，我们手机产业界对这个推荐标准仍持有异议。

首先，此次国标评选的测试方案很不合理，几家参评方案在测试频率、调制方式及信道编码码率等方面均不同，完全没有可比性。合理的评测应该分别给出每个系统的全部选项组合，然后挑出编码效率相近的选项组合进行比较，即尽可能在相同、相近的条件下进行测试比较。

第二，据我们了解，参加本次国标评议和评审的专家，很多都不是技术专家，在这种情况下评审出的标准，很难保证其科学性。

第三，在关键的知识产权问题方面，TMMB为了回避信道专利问题，在其申报的标准文本中拿掉了韩国TDMB部分，但其所声称的产业化优势、与DAB各种标准的兼容优势等等，却是完全建立在韩国TDMB基础上的。这是明显的自相矛盾，其实质就是打着国标的名义，实际上为韩国的TDMB标准及产品开路。

第四，即便在这样的条件下，实验室测试数据也不能得出TMMB具备优势的结论。而且，其测试结果及标准文本仍存在诸多问题。TMMB主业务信道采用了两种子信道调制技术，即DQPSK(DAB信道)和8DPSK，而TMMB“拿数据说话”而获胜的理由居然是在许多不对等比较条件下取得的。例如，TMMB仅因其8DPSK模式下的频谱利用率比DQPSK模式下的DAB和DMMB的高，而完全不顾此模式下TMMB其它重要技术性能指标的严重劣化以及其同在DQPSK模式下的频谱利用率，就声称其TMMB的频谱利用率高，这显然有悖于国标制定的科学性和严肃性。