<?xml version="1.0" encoding="gb2312" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <title>观察与评论_C114中国通信网</title>
  <link>http://market.c114.net/154.html</link>
  <description></description>
  <item>
    <title>次贷危机下，LTE是个新谎言</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a356872.html</link>
    <description>最近一直主要关注次贷的事情，也做了一点点和TMT相关的分析，其中和电信相关的一个重要观点是LTE是一个新谎言。</description>
  </item>
  <item>
    <title>重组后的中国联通，何以对抗即将到来的混战</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a339117.html</link>
    <description>在此我说明一下，我写blog的本意是想揭露一些所谓电信专家、评论家的无知、无耻和肤浅，同时也想告诉关心电信行业的朋友们这些电信公司考虑问题的角度到底是什么，他们的动机、目的，以及行为到底反应了什么样的指导思想。接下来，我还是会尽力能把电信行业未来的格局、每个运营商的对抗之道说清楚后再甘心于本职工作，从此不问江湖事。</description>
  </item>
  <item>
    <title>2008年的中华之战</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a332583.html</link>
    <description>前言：中兴和华为，无论如何，都是全中国最优秀的企业，值得尊敬。他们做了其他中国企业没有做的事情：在全球范围内，和业界顶尖对手相对公平的角逐，并取得胜利，赢得尊敬.</description>
  </item>
  <item>
    <title>对于北电信市场一线的一些看法</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a332280.html</link>
    <description>作者背景：负责的是北方一级地市的一个区，07年成立分公司，08年收入指标400万，区域内有城域网机房一处，接入网机房4处，固话接入能力10000部，宽带容量4200户。覆盖大概20%的城区。按客户类型分类，政企客户的收入贡献占到现有全部收入的57%，按业务类型分类，宽带用户的收入贡献占到全部收入的34%。本人从市场一线做起，再加上并非通讯专业出身而是经济学硕士研究生，所以我观察的角度和得出的结论以及关心的问题，和论坛上的同仁可能并不相同。但这并不妨碍我与各位分享的想法和思路。</description>
  </item>
  <item>
    <title>重组在联通和电信的妥协中加速</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a330737.html</link>
    <description>从5月份，运营企业按照当局的授意宣布重组并购协议以来，已有月余。在这段时间内，各方围绕着几个敏感问题进行了激烈的博弈，丝毫不亚于商场上的竞争。其中，又以联通和电信在CDMA上纠葛不清为甚，因为CDMA本身就是个怪胎。</description>
  </item>
  <item>
    <title>电信重组要讲政治</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a278464.html</link>
    <description>最近王部长成了王主席，这一任命也为未来的电信重组人事格局留下了更多的想象空间。但是，工信部还有两位原信产部的副部长奚国华、娄勤俭，再挤一个进去分管什么呢？</description>
  </item>
  <item>
    <title>透过3.15 理性看待电信维权</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a267465.html</link>
    <description>历年3.15电信行业都是被消费者关照的重点，消费者在这一天扬眉吐气，从业人员在这一天胆战心惊。今年也不外如是，有关部门和运营商临近3月15日即采取各项紧急措施、对消费者许以种种承诺。同时从媒体反应以及网上评论来看，对电信维权现状正面评价的有之，但更多的还是批评与质疑。</description>
  </item>
  <item>
    <title>重组、大通信与IT</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a262963.html</link>
    <description>最近走访了几家做IT运维、存储、虚拟网络的企业，发现大家对于IDC向数据中心的升级都充满信心，认为这是未来的发展趋势。而像传统做企业网、路由的通信企业也对此非常关注，表现出积极的参与态度。通过数据中心，各类数据将被整合成有价值的信息并实现内部的IT系统管理优化与资源共享，改善了用户原本的业务流程。数据中心本身也从服务于互联网一下扩大了应用的范围。</description>
  </item>
  <item>
    <title>苹果和中国移动，谁会先妥协？</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a233993.html</link>
    <description>这两天iPhone即将登陆中国的消息再次聚焦了业内人士的眼球，有消息称中国移动正与苹果公司谈判，可能成为亚洲首家代销iPhone的移动运营商。目前两家公司因为在收入分配上存在分歧，还没有达成任何协议。</description>
  </item>
  <item>
    <title>北京地铁5号线的IT情怀</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a233352.html</link>
    <description>如果说去年北京最实用的话题是公交一卡通的话，那么今年无疑就是贯通京城南北的地铁5号线了。</description>
  </item>
  <item>
    <title>将华为的成功归结于别人的失败说法不公</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a225775.html</link>
    <description>早上看到一篇新闻全球电信设备市场合并失败成就华为，乍一看上去就有些忿忿，就好像持有偏见的老师对考入前十名的学生说，你这次之所以进入前十名是因为原来的某某状态不好，一句话就全盘否定了这位学生的所有努力。</description>
  </item>
  <item>
    <title>保护主义成为企业扩张海外的最大困难</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a225033.html</link>
    <description>9月28日晚，媒体刚刚报道出贝恩资本和华为将以22亿美元现金收购3Com的消息，随后，美国政府方面发言人就出来表示忧虑，称任何触及政府IT系统的中国公司相关交易，即使中国方面只占少数股份，也会引起外国投资委员会的密切关注。并对华为获得重要硬件和网络组件的所有权表示担心。3COM公司董事会已经批准了这项收购协议，接下来就是等待美国政府对这项交易严厉的审查了。</description>
  </item>
  <item>
    <title>TD基站“选址难”凸现行业舆论引导不足</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a224310.html</link>
    <description>日前大唐移动称TD-SCDMA基站是绿色基站，功率仅为1W或2W，首次直面辐射质疑。</description>
  </item>
  <item>
    <title>国家审计使电信重组归于理性</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a224054.html</link>
    <description>电信重组是关系我国信息产业乃至整个国民经济发展的重大事件，完全“拍脑袋”式的决策可能造成的重组风险将是不可预知的，此次引入国家审计，一方面标志着我国电信产业重组将进入实质性阶段，另一方面，将使得电信重组的决策归于理性，大大降低重组风险……</description>
  </item>
  <item>
    <title>从MOTO台湾兵败看全球手机发展</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a223808.html</link>
    <description>台湾手机市场8月份销售统计数据已于日前出炉，其中，三星电子首次超过了摩托罗拉，位列第三……在国际手机市场上没有永远的强者，所有的企业都面临着巨大的竞争压力，只有更加努力地理解市场需求，不断地通过创新来开拓进取，才能够在白热化竞争的手机市场上占有一席之地。</description>
  </item>
  <item>
    <title>单凭价格战就血洗手机市场?</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a223425.html</link>
    <description>近日有消息称，空调行业的价格杀手奥克斯在上海举行其产品发布会时，宣布其要发动手机市场的新一轮价格战，而同时奥克斯还并没有获得信产部的手机牌照。奥克斯称将会从9月开始，奥克斯每个月都将发动不同产品的手机价格战，目前其第一批全国降价的手机30万部已经开始向经销商和代理商的店面铺货。按照奥克斯的一个解释称现在手机行业在价格上的普遍现象是：刚上市时3000多元的新机型，两个月不到就缩水一半，降到1500元不到，手机的利润空间令人恐怖。</description>
  </item>
  <item>
    <title>日系手机难东山再起</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a223258.html</link>
    <description>据传，三洋将把手机业务作价500亿日元出售给京瓷。同时又有外电报道称三洋已将手机销售子公司以48亿日元的价格出售给日本第二大手机销售公司Telepark。</description>
  </item>
  <item>
    <title>联发科插手，TD是福是祸？</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a221898.html</link>
    <description>从长远来看，素有“黑手机之父”的联发科也许是一剂毒药。虽然其赖以成功的“Turn-key模式”</description>
  </item>
  <item>
    <title>买50充2550，靠不靠谱？</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a220373.html</link>
    <description>昨天看到一则关于移动运营商拼抢用户的文章，大吃一惊！湖北荆州移动和联通为争夺用户居然开出充50送2000和2550话费的天价！第一反应是疯了！移动联通全疯了！，第二反应是这消息靠不靠谱啊？，接着就想咱上海咋不这么搞？！</description>
  </item>
  <item>
    <title>反垄断法是否“适用于”电信业？</title>
    <link>http://market.c114.net/154/a220122.html</link>
    <description>一边是《反垄断法》8月30日经十届全国人大常委会第29次会议表决通过，自明年8月1日起施行；一边是电信、网通积极部署扩大宽带限时收费的业务政策，未来将取代包年和包月收费政策，在全国逐渐推广。这两条差不多同时发表的新闻，摆在一起看颇值得玩味。其中有两点疑问：一是《反垄断法》是否适用于电信业；二是如何对电信业垄断行为进行监管。</description>
  </item>
</channel>
</rss>
