中国移动：关键在于取舍

面对携号转网可能的巨大冲击，“寸土不失”对于中移动不仅是难以完成的任务，更不符合未来的战略定位，恰当取舍才是王道。
专家看：
随着携号转网的推行，一人多号的用户将会越来越多，传统运营商“占坑”式的营销策略已经无法发挥作用，取而代之的将是长期对用户需求的深入发掘与精耕细作。
更深层次看：
借力于携号转网，梳理客户资源，将日益有限的资源聚焦在中高端客户身上，不仅有利于中移动长久保持市场优势地位，更能够帮助其减缓乃至拉升不断下滑的ARPU值。

中国电信：经营策略面临大调整

专家认为：
携号转网将给中国电信正在推行的“四通道手机”概念带来致命冲击。
中国电信有关人士透露：
早在去年年底，中国电信就估计到这些新入网的客户会在1-2年内出现一个离网高峰，因而制定了专门的客户维系计划，“新老并重，融合优先”。
中国电信陆佩芸：
提升服务质量是对携号转网的有效应对策略，具体来说：首先是推广初期可以合理地运用资费策略。其次是创新业务。第三，要注重服务策略。

中国联通　不让WCDMA粉丝失望

分析：
长期来看，携号转网的最大受益者就是中国联通，因为它将给那些向往WCDMA业务应用却不愿意放弃原有号码的用户打开方便之门。但这并不意味着联通就可以坐等携号转网实施时摘取果实，他们必须想办法让客户体验到联通3G网络和服务的优势。
天津联通透露：
天津联通也正在以携号转网试点为契机，要求各个部门、各个单位，加强内部的管理，提高服务的质量，增强业务的创新，这样才可以把现有用户留住，才可以吸引更多的用户过来。

技术角度解读携号转网

业务的融合运行背后是网络、平台、技术的调整与支撑，而往往这些被忽略的问题总是那么迷人
网友jldcf：
我猜想应该全国搞一个大的用户信息平台，存储着全国所有用户的地址、属性等等信息。当用户拨打某用户时，统一到此平台查询信息，然后再根据相关的信息进行接续
网友刚果金：
天津和海南好象是参考香港的办法，就是由工信部下面的事业单位，分别为天津和海南建一个智能网，当Ａ号码从联通转网到移动时，联通只要把该号码在本地指向工信部的智能网...然后就是移动的分配和善后工作...所以从网络结构来说，轻易不要转网，转网就是给自己找麻烦。
网友slhfren：
技术上和国际漫游没有区别，只是中国的用户规模太大了，中间节点的信令处理量太大了，另外计费分拣、用户投诉等如何处理，都需要谨慎考虑的
网友stan2009：
十年前就有定义了. 我给澳洲和香港做过相关项目.主要有三种实现方案.
1. 智能网SCP.
2. 初始HLR forward MAP SRI 到当前HLR.
3. MSC网关发MAP SRI 到MNP平台.

市场角度解析携号转网

技术与业务的完善最终需要市场的检验，携号转网归根到底还是服务、资费的竞争
网友see1see：
为了达到限制移动，实现充分竞争的结果，需要大力推行单向的携号转网，最终实现各家实力均衡，才能公平竞争，合理竞争，而不会出现一家独大，使用资本打压竞争对手的现象
网友aaaa50：
号码资源是非常强大的资源，不可否认移动在渠道、服务、业务方面做得确实好，但号码不可携带确实阻止了中高端用户的转网，此举确实对移动不利。不过有弊即有利，移动再继续一家独大，很可能会被拆分（想想老邮电当年多牛）
网友yyx516：
运营商员工分析抛不开自身利益去分析，没一个站在用户角度分析的，用户管你谁强谁弱吗？用户关心的是价格、服务，在用户使用增值业务越来越多的今天，号码携带仅是一方面，因为增值业务不可携带，所以效果会大打折扣
网友南点：
有携号转网起码用户有这个选择的可能（有选择权），至于用不用是另外一回事，有比没有好，起码众多用户有选择权

谏言运营商把握携号转网机会

争论三家谁会笑傲携号转网似乎有点虚，政策导向至上一切只是浮云，立足用户提升服务才是王道
·网友nxjzxl于2010年11月2日发帖：
　淡然看待挟号转网，喧闹的背后
·网友bdzfz于2010年8月17日发帖：
　携号转网须电信考虑的五个问题
·网友601564550于2010年8月24日发帖：
　携号转网对联通电信是把超级双刃剑
·网友bdzfz于2010年4月15日发帖：
　由携号转网看移动的冬天
·网友jia9867于2010年6月20日发帖：
　携号转网对移动全球通客户影响最大
·网友张延考于2010年4月15日发帖：
　我看单向携号转网对移动的影响
·网友FJLIANG于2009年12月13日发帖：
　手机实名制有利于携号转网
·网友wantwand于2009年7月27日发帖：
　移动直面携号转网--“入乡随俗”学生版