2011年4月14日，“2011第三届中国移动支付产业论坛”正式召开。

主持人：首先，我们有请来自通信标准化研究的权威机构和权威专家，我们工信部电信研究院的副总工程师，也是研究院标准化术的领导，王志勤女士！题目是移动支付的业务与标准化！大家掌声欢迎！

王志勤：各位来宾下午好！大家确实感觉到移动支付的未来发展有一个非常大的空间，在目前的操作过程，业务模式以及标准特别，特别是标准的不统一，我想对未来在具体实施层面形成一个障碍。从国家商务整个来看，呈现出一个发展的一个态势，而言移动支付的领域，虽然我们整个领域的交易的规模，有很大的差距，成为了一个快速发展的发展趋势。在支付类型的使用类型上来看，总体来看，现场的支付和远程支付，远程支付来看更加成熟，刚才我们所的提到的，三千万用户，以及整体的交易额来看，大量的来自于远程支付，现场支付的发展来看，也可能是我们今明两天，在未来探索更加的的焦点，如何突破在现场支付我们目前的一些实施标准，以及模式方面的一些探讨。在现场的移动支付，处在一个初创阶段，各个国家也是由于各个国家的国情和产业是有不同的，模式有比较大的差异，上午介绍可以看到，日韩基本上是由于运营商，确实是整个产业实力比较强，形成运营商业为为主导模式模式，日本跟索尼结成技术联盟，相对比较的的形成技术标准，技术和产业的模式层面，达成一致。在实际运作的过程当中，也是通过收购一些包括信贷方面实施操作运营这个业务，通过产业联盟的构建和打造，形成一个比较强大的产业链。信用卡合作的一个模式来应用，移动通信品牌的建立和建立统一的基础架构，支设了移动支付的基础的架构，大家可以看到形成了统一的网络平台，以及布设了几万个这种读卡器，也是遍布全国，形成相对成熟的产业发展模式，从日韩的移动发展模式一般会选择电信业和银行业，对双方的合作是非常紧密的，要非常快的，比较好的形成产业联动，确实需要一个统一的标准，在日韩通信的网络设施和宽带化发展是比较超强的，对移动支付发展起到了比较好的基础性的作用，包括设备层面，POS机终端平台的整体的一个共享，推进他支付产业发展，大家共识的一个方向。

从我们国家发展到今天上午，三个运营企业也都分别介绍了，基于现场支付的移动支付方式来看，其实是处在一个试验和探讨阶段，从常设过程当中，应该是走的比较靠前的，2006年开始，推出了现场的试验，在长沙建立了移动电子商务的基地，这个基地进一步运作整个移动支付的业务。也可以看到，在多个12个省起到了相应的试商用。2010年10月份中国移动和浦发银行注资的合作，吸引了业界的广泛关注。

中国电信是依托支付的产品，来开展现场支付的，也觉得他是处在一个试验阶段，虽然可以看到在一些上海、杭州的一些城市，开展了公共用户的一些试验和活动，在一些校园地区做了比较多的一些尝试。目前来看整个中国电信的用户数，总体来看是比较有限的，联通在这里我想也列了一个从2009年开始，业务方式方面采用了多种移动支付的技术实践方式，尝试还是多种业务的合作。

通过三大运营商在国内的整个发展，我们其实看到，目前国内移动支付的整个发展来看，还是在一个比较小的规模，进行一个探索性的这种试验和研究工作，相对来说，中国移动还算是开展了一个少量的移动支付的商业，其他的大部分还处在一个初期的试验阶段，应用的范围来看，是比较有局限性的，大部分是在一些封闭性的范围，比如说在校园，或者某一个企业和行业，相对某些文学的应用场景。特别对于POS的整个来看，初期阶段差异比较大，经过一段时间大家共同的磨合来看，三大运营商现在应该说也都是比较统一在13.56兆的方案当中，在这个方案之下，还有具体的一些差异。针对非接触，列了13.56兆的，一个是3.4G，经过整体磨合，大家普遍认为对于公众流通环境，特别是我觉得未来可以考虑，跟银行共同合作的很多公众的领域，大家共识性的，现在采用13.56兆的手机支付方式，对于2.4G的手机支付方式，不用说，大家就抛弃了，还是认为可以在一些比较封闭的企业环境里，这种本身的技术，有的这些模式。这些技术相对共识，采用NSC的方式，我们希望最终的实现方式SW，中国的SWP。这个我想是从目前工信部的角度，积极引导几大企业过来，充分考虑了和银行的沟通之后，目前主要努力的主要方向。

跟终端之间的分离，虽然说现在的重量是越来越多，中间的兼容性，仍然存在着一定的问题，也还是需要产业间共同努力，进行进一步推动不操作的一个进行。本身引用的模式很多。针对这个表里面对两种方案进行了比较，从比较来看，双方也有很多方面，是一些共识性的，受理环境，安全性方面，大家都是比较好的，从NIC的角度来说，在技术成熟度和稳定性方面，应该说有更好的一些表现，在适应了这种场景行业，可能也更加广阔。所以从目前来看，我们比较倾向于NSC的作为未来的一个最终方案。今天上午谈到，针对后续的标准公众，工信部跟银行一起成立了一个共同的这样一个小组，将在这个小组里面共同推进后续的标准工作，这里把原来的一些工作简单地列举一下，一个是在中国通信标准化协会，CCSA，在前期开始了银行支付的标准工作，研究院作为牵头单位，起草了一些要求和测试方法，这些标准完成了，也可以作为后续联合工作组的一个基础进行推进，此外针对近距离的无限通信，终端的网络平台，有一个比较全面的研究，重点研究了关于它的安全问题的这些研究报告和标准的一些草案。与此同时，中国人民银行颁布了基于非技术卡的一些要求，第11部分，我想对于，尤其是物理接触层面，接入了一些技术和规定，在12部分，实际上对IC卡的一些应用方面，出台了一些规定，可能在现有的基础上，双方会共同在这个标准组里进一步推进标准工作，确实感觉到移动支付的标准，目前经过大家的努力，大家越来越接近，整体的公众，还在进一步的沟通和协调过程当中，如果没有这个标准的统一，可能会影响到设备的这种兼容性和沟通性，包括后期质量和平台设备的资源。标准问题可能是一个比较大的问题，由于目前的标准，最后的正式出台还没有。

标准制订过程当中，我们也感觉，也谈到了，在有一些标准制订的同时，其实还是需要在进一步加大产业方面的互相操作的推进工作，包括卡和终端的问题，上午我想也提到在应用平台方面的一些标准，在未来如果我们想更好地共享一些设施和服务，共享一些帐号，真正要实现这些，需要有一个非常完善的整个的标准体系，我们想在今后的工作当中，一方面我们要把标准工作尽快地出台，此外也希望以标准作为引领，来突破后面那些关键技术和推进产业化的一个进程。我相信目前产业已经有非常好的良好基础，在标准工作是现在几大障碍，或者说移动支付发展的一个非常重要的问题。我想跟产业界一道，共同努力把标准问题，尽快解决好。谢谢！