从2006年9月开始，Mcwill作为我国拥有自主知识产权的宽带接入产品，受到业内的密切关注，“WiMAX很可能在中国被国产标准替代”的声音开始在业内响起。

易观国际电信分析师谢必强指出，Mcwill作为SCDMA的衍生产品，目前定位于固定无线宽带技术，新近推出的R5版本产品在技术性能上类似于Wimax对应产品。而其早期产品由于政策管制政策的不明朗和替代性技术的竞争，基本定位于企业专网市场和农村市场，市场反应不大。

《信息产业科技发展“十一五”规划和2020年中长期规划纲要》中，“宽带无线接入技术”已被定为重点课题，《纲要》中明确提出“力争形成具有自主知识产权的宽带无线接入技术和标准，实现产业化发展”。那么到底是Mcwill，还是前期被广泛关注的Wimax会成为中国宽带接入市场的主流技术呢？

易观国际分析指出：这两类宽带接入技术谁能够获得大规模部署，最重要的还是要看电信管理部门和电信运营商的态度。

电信管理部门站在产业利益角度，会关注：对中国通信产业的拉动效应；中国通信企业能在相关产业链中所处的位置；中国能拥有多少相应技术的知识产权。这三项上毫无疑问Mcwill占据明显优势，而Wimax 的相关频率的批准取决于电信管理部门对于这三项的判断。

而电信运营商则会更多考虑企业自身经营效果，会关注：对产品的应用模式及市场价值的认知；可以接受的部署成本，对终端产业发展进度的判断。在这三项上，无疑Wimax又具备一定的优势。Wimax有类似于WIFI的关键成功要素：高度的标准化，终端的强力支持。Wimax论坛众多的参与厂商是SCDMA联盟少数的几个国内厂商无法比拟的，高度的标准化必然导致供货商众多，技术成熟进程大大加快，设备成本也会相应下降；另外，Intel宣布在笔记本中对Wimax进行支持，符合用户不需单独购买CPE 的需求，有望从终端发展推动网络部署。如果在规模部署阶段，Wimax的投资回报远远大于Mcwill，Mcwill将无法获得市场青睐。

易观国际最后指出，Mcwill与WiMax谁将成为主流，将变成考验SCDMA联盟的短跑冲刺的比赛，那就是在尽可能短的时间里，Mcwill能否迅速提升产品成熟度、相应业务模式符合用户需求、并将价格降至运营商愿意接受的程度。

   来源：易观国际